Bonjour tout le monde,
Il n'a jamais été question d'une augmentation du courant total, dû au sablage ou gros ponçage.
Il est question de concentration de ce courant sur les pics, créés par ces méthodes (les pics pas le courant).
Cela reste transparent sur l'ampèremètre.
Je ne me rappelles plus si c'est Alain ou Educis qui en parlait justement.
Ce qui est une réalité. (C'est le principe de l'électropolissage).
Dans un autre sujet, je posais la question : "qu'est-ce que 1 ampère ?"
Cela fait quand-même partie des fondamentaux. je n'ai pas eu de réponses.
En effet, ce qui ressort des différentes études, la présence des bulles contre les parois, rallonge le chemin entre les électrodes.
C'est bien d'écrit.
Aussi, qu'est-ce-qu'une bulle ? Si ce n'est un gaz entouré de liquide (dans notre cas)
...d'ailleurs, pour une soupe, c'est une vraie soupe. De grande viscosité.
(+ fluorhydrique, perchlorique (Boum!) et on pourrait en écrire d'autres !
D'où l'utilisation de produits non toxiques cités plus haut.
La tendance dans l'industrie, est l'abandon de ces substances dangereuses.
Beaucoup d'études, essais et mises en oeuvre ont été effectués avec succès.
Le futur, s'oriente également vers les solutions ioniques.
Nombres de recettes et méthodes, sont brevetées.
(utilisation d'acides organiques, des sels, à température ambiante, etc..)
La recette de passivation à l'acide citrique/eau à 1:12, pour remplacer l'acide nitrique,
est l'étude d'une équipe new-yorkaise pour la sécurité du personnel et de l'environnement,
avec impact économique positive pour l'entreprise, à court terme. (Coût matière/quantité/temps).
Ce que j'ai également retenu sur l'électropolissage (et autres termes), c'est qu'il n'y a pas vraiment de théories.
De l'empirisme, de l'expérience de la part des manipulateurs. (nombreux paramètres à gérer, même si assistés par ordinateur).
Des hobbyistes s'y sont essayé avec plus ou moins de succès.
La description fluide, parois est bien imagée..
Si nous prenons un peu de recul face à notre "dada".
Un débutant, construisant sa cellule avec les bases que nous trouvons ici,
peut dépasser les 70% de rendement, (en respectant les lois de la thermodynamique :-) )
Alors, parler des interstices de l'univers ou du microscope de Balthazar, (comme j'ai pu le faire ailleurs)
ne serait-ce pas remuer le neurone pour espérer gagner quelques malheureux 0,1 ; 0,2 % !?(re-humour)
... donc, si c'est bonnet blanc ou blanc bonnet ? pourquoi pas.
Mais il ne faudrait toutefois pas oublier de laisser place à l'amusement.
@Nelmo,
désolé si cela alourdi ton sujet.
La question sur les états de surface est mainte fois posée un peu partout.
Même si j'adhère à l'idée d'une surface lisse, plus facile à nettoyer :-), je ne dénigre pas le sablage,
préconisé par les piliers du forum (respect Rémi !)
Mon idée de départ de l'électro-nettoyage/polissage, est d'arriver à un résultat aisé, pour ceux
n'ayant pas de matériel de sablage. Avec une passivation et élimination des éléments ferreux en plus.
Sur mes échantillons, cela ressemble au satiné que l'on rencontre sur l'alu anodisé. C'est prometteur.
Alors bon hho à tous,
et surtout, bon amusement !
P.
Verrouillé
