Classique | Liste | Arborescence |
Merci Eric
C'est du 12 volts j'imagine ....
Rémi
Quelque part où il fait bon vivre au Québec http://hho-rimouski.yolasite.com/ Un poêle à granulés sans électricité -> http://www.poeles-stamant.com/ |
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
|
Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum. J'ai lu avec attention tout ce qui a été dit et c'est fort intéressant, particuliérement les interventions de Eric du 62. C'est donc à lui que je vais m'adresser (si d'autres ont les réponses, qu'ils ne se génent pas et surtou ne se vexent pas!).
Je dispose d'une chaudière fioul de 1974 (et oui elle fonctionne toujours) ! mais c'est un gouffre. Je me suis donc renseigné sur la production de HHO. Comme je ne l'envisage pas sur véhicule, il sera fabriqué en "intérieur". Mais je voudrais disposer de gaz "à ma guise". Je m'explique. J'ai l'intention de monter un système de fabrication HHO + stockage. A savoir un transfo sur secteur, redressé et filtré pour avoir la tension continue. De là, le réacteur HHO envoie dans un bulleur au vinaigre d'alcool pour "nettoyer le gaz" puis dans une vessie qui se gonfle. La vessie, arrivée à un certain niveau de gonflage déclenche un contact qui met en route un compresseur. (Arrivée d'air du compresseur directement sur vessie et sortie compresseur directement sur bouteille type standard 13l gaz butane) Lorsque la vessie est vide elle déclenche un autre contact qui stoppe le compresseur. Lorsque la bouteille atteint 15 bars, le pressosat coupe et compresseur et réacteur. Il suffit de fermer le robinet de la bouteille (un clapet anti retour est monté entre le compresseur et la bouteille) de changer de bouteille et de faire redémarrer l'ensemble avec une autre bouteille. Bon, théoriquement j'ai donc mon gaz HHO en bouteille sous 15 bars de pression. C'est ensuite que ça se complique. Combien de temps vais-je tenir avec une telle bouteille sous cette pression donnée, en plus de l'anti-retour de flamme faut-il un détendeur particulier ? L'arrivée de gaz sous pression dans le brûleur nécessite-t-elle un injecteur ? Je sais, c'est un peu long et ça fait beaucoup de questions, pardonnez-moi... A bientôt. |
Ha j'oubliais...
Bien entendu, j'envisage entre la bouteille et le brûleur une électrovanne qui pouraît être commandée par la cellule photo-électrique du brûleur, de sorte que le gaz ne soit envoyé que lorsque l'on est sûr de la présence de la flamme fioul. A bientôt. |
bonsoir ; je me permets d'intervenir , je pense qu'éric sera d'accord avec mon intervention ; une chaudière de 1974 avec le bruleur et l'installation de même âge je pense que l'intervention doit être avant tout sur l'ensemble , avant d'envisager un générateur HHO , il faudrait se poser la question suivante : pourquoi garder un matériel obsolète , un gouffre à énergie ? depuis 1974 le matériel de chauffage à fait beaucoup de progrès, les chaudières sont plus performantes , les bruleurs aussi ; il existe des systèmes de régulation qui vous feront économiser du combustible ...etc , en ce qui me concerne avant d'envisager un générateur HHO , j'ai changé ma chaudière , j'ai posé un régulateur en fonction de la T° extérieure , j'ai posé des panneaux solaires ( fabrication maison ) pour la production d' eau chaude , j'ai amélioré mon isolation ... bilan en 3/4 années j'ai baissé ma consommation fuel d'environ 25% à la louche; aujourd'hui je pense avoir fait le tour des améliorations à un cout abordable d'où mon projet de générateur ... A+ JC |
Merci JC d'être intervenu et d'avoir apporté un peu d'eau au moulin.
Je dois quand-même préciser que, certes, la chaudière date de 1974, année de la construction de la maison, mais qu'elle n'a pas fonctionné entre 1985 et 1997. Ca nous rallonge pas mal la durée de vie ! J'ai acheté la maison en 1997, j'ai refait l'isolation et j'ai ajouté une régulation en fonction de la température extérieure (Sygmagir RVL 41 de Landis & Gyr) + vanne motorisée. Je sais, c'est un peu vieux (1981), mais ça fonctionne très bien. Jamais la moindre panne ! Alors que les cartes modernes ne tiennent pas 2 ans... J'entretiens mon brûleur et ma chaudière chaque année, nettoyage, gicleur, filtres etc... Je dispose de dix radiateurs (140 m²) et je consomme environ 2000 L/an soit une douzaine de litres/24h. (Ma production d'eau chaude est électrique). Bien sûr, comparé aux consommations que l'on peut avoir dans le nord-est de la france, ce n'est pas beaucoup. J'habite en Charente-Maritime où le climat est plus clément. Cependant, compte tenu du prix exponentiel des carburants fossiles, je me disais que ce serait un plus. Donc si quelqu'un a lu mes post précédents, il est le bienvenu pour me dire si mon projet est viable ou si ça risque de me péter à la g... Trève de plaisanterie, je suis très bricoleur et je dispose d'un outillage assez complet. Mais mon domaine de prédilection c'est l'éléctronique. A bientôt. |
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par jc barbe
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
|
En réponse à ce message posté par Thierry64
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
|
En réponse à ce message posté par Thierry64
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
|
En réponse à ce message posté par ericdu62
Bonjour Ericdu62 et trés grand merci de t'intéresser à moi !
Ma chaudière est en fonte, le brûleur est un CEM protectobloc à 2850 rpm. Pour la sonde thermique, désolé j'ai pas... Concernant la cellule, je n'avais fait aucune mesure, c'était une option comme ça... Merci de l'avoir écartée, j'opeterai donc pour une tempo. J'ai trouvé quelque chose sur le net, est-ce bien le monsieur CHAMBRAIN dont tu parles ? |
Concernat mon "Usine à gaz", je suis bien conscient que c'est une idée pour le peu "explosive". Le fait de stocker ensemble carburant ET comburant est trop dangereux je te l'accorde et j'abandonne donc cette voie.
L'idéal, effectivement serait de ne recueillir QUE le dihydrogène sans l'oxygène. Le procédé suivant est-il viable ? A ce stade, ne pourrait-on pas laisser s'évacuer l'oxygène en extérieur et ne brancher le tuyau que sur le tube qui reçoit la cathode ? Je ne suis pas chimiste, mais il me semble que selon ce principe les deux gaz sont dissociés... |
En réponse à ce message posté par Thierry64
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
|
Je suis content que ça te fasse plaisir, voici le texte qui allait avec.
"Monsieur Jean CHAMBRIN et monsieur Jack JOJON ont déjà depuis longtemps réalisés le procédé de séparation de l'hydrogène et de l'oxygène de l'eau par craquage. L'expérience a prouvé que le système PANTONE qui est l'invention la plus proche de celle de Chambrin, permet à un coût très bas de réduire presque complètement la pollution, et en plus il permet de réduire la consommation dans d'importantes proportions comme le démontre le site Quant'homme depuis quelques années. " La DS du craquage de l'eau @+ Citation « Les carnets de René »: "Monsieur CHAMBRIN s'est exilé au Brésil, même sa femme ignorent son lieu de résidence, monsieur CHAMBRIN a été donné plusieurs fois pour mort, il a été revu à Genève..." |
En réponse à ce message posté par Thierry64
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
|
Re Ericdu62, voici le lien où j'ai trouvé çà :
http://energiein.e-monsite.com/pages/18-le-craquage-de-l-eau.html |
En réponse à ce message posté par Thierry64
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
|
En réponse à ce message posté par Thierry64
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
|
Ca me fait énormément plaisir de "faire plaisir"!!!...
Tu dis que ton père en est mort. Tu veux dire qu'il aurait été...éliminé? |
En réponse à ce message posté par ericdu62
Re, toujours moi. En farfouillant, j'ai aussi trouvé ceci. C'est peut-être en rapport avec le projet sur lequel travaillaient monsieur Chambrin et ton père.
Invention_Chambrin.pdf |
En réponse à ce message posté par Thierry64
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
|
Free forum by Nabble | Edit this page |