Pureté du HHO en fonction de la quantité de l’électrolyte ?

[Chrissclicks]

Bonjour

Je sais qu’à cause de la soude dans l’eau il se produit 2HO- et 4H+ en même temps que le H² et O² voulu. Est-ce que en augmentant la quantité de soude cela va donc produire plus de  HO- et H+ ?
J’avais fait il y a quelques années un électrolyseur composé d’une cellule (2 plaques) utilisant uniquement de l’eau distillé. Au début avec 40V j’atteignais au maximum 2A. Mais avec le temps sans changer l’eau, l’intensité montait. Actuellement j’arrive à dépasser les 10A avec seulement 4V, toujours avec la même eau qui pourtant est bien isolé à l’intérieur de l’électrolyseur. Et la qualité du HHO est tellement bonne qu’en allumant seulement quelques petites bulles ça me baisse le niveau sonore après chaque mini-détonation.  (Après le son me reviens bien sûr). Et je n’arrive pas à avoir une telle puissance d’explosion avec de l’eau + 20% de soude dedans, ce que j’ai testé pour l’instant vite fait. Je sais que c’est beaucoup. Mais c’est pour ça que je me pose la question.

Merci

[educis]

Bonjour Chrissclicks.

"J’avais fait il y a quelques années un électrolyseur composé d’une cellule (2 plaques) utilisant uniquement de l’eau distillé. Au début avec 40V j’atteignais au maximum 2A. Mais avec le temps sans changer l’eau, l’intensité montait. Actuellement j’arrive à dépasser les 10A avec seulement 4V, toujours avec la même eau qui pourtant est bien isolé à l’intérieur de l’électrolyseur."

C'est intéressant et surprenant comme expérience.

Tu dis :"il y a quelques années" et "Mais avec le temps sans changer l’eau"

c'est toujours la même eau après plusieurs années ? Pas d'évaporation ?

J'espère que quelque physicien ou chimiste passera par ici pour donner son avis ! Peut-être une dégradation des plaques ?

En tout cas je pense que cette expérience mérite d'être refaite pour voir si l'on arrive aux mêmes résultats.

@+

[alain]

laisses tomber, c'est juste pour nous troller!

[Chrissclicks]

L’eau n’a pas pu s’évaporer vu que cet électrolyseur est bien étanche. Mais déjà quelques jours après l’avoir mis en marche l’intensité montais déjà, il me semble que j’avais 10A avec 12V. Les 10A et plus avec seulement 4V y était vraiment une année plus tard.
En ce qui concerne la qualité du HHO elle était si bonne d’entrée.
Moi aussi je pense que ça vient d’une dégradation des plaques. Pour les plaques j’avais acheté des tubes en inox pour cheminée.

alain wrote

 laisses tomber, c'est juste pour nous troller!

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN ??? ^^ Non pas du tout

[graindesel]

Bonjour Chrissclicks,
Voilà un sujet qui mérite qu'on s'y attarde!
Les probabilités sont élevées que la dégradation
du métal (même légère) rende l'eau conductrice.
J'ai fait l'essai:avec quelques grains de NAOH,
dans 1/2 L et 17 plaques en // résultat:8V,8A.
Mais par quel phénomène le gaz est-il plus
détonnant?(je l'ai aussi constaté!).
Si quelqu'un possède un embryon de réponse...
@+

[educis]

Bonjour Graindesel.

"J'ai fait l'essai:avec quelques grains de NAOH,
dans 1/2 L et 17 plaques "

Justement, ce qui est le plus surprenant c'est que Chrissclicks semble n'avoir utilisé que de l'eau distillée !

Pour ce qui est de la qualité du gaz probablement Rémi pourra nous en dire plus, mais il me semble que sur un autre post il disait que moins la concentration de l'électrolyte était importante meilleur était le gaz.Ce pourrait donc être l'explication.

Moi ce qui me surprend surtout c'est de pouvoir faire une électrolyse sans ajouter quoi que ce soit dans l'eau distillée et aussi pourquoi la conductivité de cette eau se modifie dans le temps ? A priori je ne vois pas de raison pour que les plaques en inox subissent une quelconque transformation avec de l'eau distillée !?

@+

[Patcol'52]

salut Chrissclicks ,

Bienvenu parmi nous sur ce forum
en espérant que tu ne décideras pas de t'envoler avec ta formule magique avant de n'en avoir donné la clé .

en fait , c'est le rêve de beaucoup ici que de pouvoir obtenir un gaz hho parmi les meilleurs , qui de plus par ton procédé on ne peut plus spécial , pourrait être obtenu sans le tracas de l'électrolyse améliorée ( procédé demandant un certain matos électronique et une approche de préparation des plaques assez longue et fastidieuse , comme précise .) .
 et même la fameuse  électrolyse inverse qui n'est pas moindre !!!, voire plutôt
plus pointue , comme l'aurait fait Meyer le grand " stan " ..., puisque utilisant une des plus grandes recherches et découvertes du non moins fameux , etc...etc..".Nikolas Tesla " , l'électricité froide .
tout une suite de procédés accumulés et mis à profit dans un ordre bien spécifique avec toute l'attention qui lui doit-être nécessaire à un bon déroulement dans le tout pour obtenir  rendement of cool et supra-qualité .

donc comme tu peux le voir , rien que de l'écrire ( et là ça n'est que les prémices grossièrement globale de ce que cela peut être pour espérer pour nous : obtenir satisfaction , pour un des gaz comme " Brown " à su trouver et par la même , nous offrir de quoi améliorer : Planete/Gens .
et toi tu nous arrives du ciel ou quoi !?

suffit pas de raconter 3 / 4 lignes d'un sujet en chaud/froid et pis c'est tout !
si l'est vraiment tel , que ce que t'as essayé de nous capter , alors faut en dire plus ! pour savoir vers quoi
nous tourner , car perso , je ne pensais pas encore accrocher le moyen d'obtention pour un tel gaz de si tôt !?
du moins pas tout de suite...
et t'acceptant comme pour paroles de véracité sans équivoque ,
il serait bon de poursuivre le sujet non pas dans son jus /ni sa course , du moins pour moi ,
car j'ai du taf en retard et en rab.
mais dans le courant des jours , j'aimerais beaucoup décanter cette histoire de gaz semblant approcher
mon futur gaz de réserve .
c'est sûr que si son obtention ne demande semblerait-il , pas de trop grandes attentions particulières sinon que le fait de faire tourner le biniou dans le temps ! MAIS QUEL TEMPS !? à peu près...

ou alors et c'est ce que j'opterai !!!!??,
il est question d'une très longue préparation des plaques , misent en conditionnement particulier,
préparation bien spécifique des plaques pour l'électrolyse améliorée , sous fréquence de tension très élevée
et fort bas ampérage .
si ce n'est vraiment voulu peut-être as-tu procédé sans chercher cela absolument , mais une approche
de la technique s'est glissée sans que tu le recherches vraiment et ce serait tout bonnement gagnant
par quelque peu accident .
c'est le fait d'obtenir ce résultat avec une basse tension et ampérage moyen , qui serait alors troublant !
tout au moins , étonnant !.
voici entre les autres mes premières questions .

te rappelle-tu exactement comment s'est passée cette toute première préparation/action/constatation pour : Quand et comment obtenir un gaz hho pur d'électrolyte d'eau , avec une déflagration bien plus costaud que celle d'un simple hho ? le métal inox pour cheminées n'est-il pas à % magnétique ?
as-tu fait analyser ton eau après avoir constaté le résultat de cette électrolyse productive d'un gaz trop top ? ça n'est pas courant ! t'es le seul à qui ça arrive apparemment (électrolyse basse tension/ampérage)

perso , je dis et persiste de poursuivre le débat plus largement .

peut-être tes paroles sont crédibles , j'ai l'impression qu'il y a du vrai là dessous . c'est ce que je pressens
mais quoi !? comment vraiment !? avec quoi...

à très bientôt et t'arraches du forum avant de donner toutes infos nécessaires à réflexions et essais probants .
des fois qu'on te foutrait les boules avec des réflexions mal dirigées ou formulées .!!?? ça pourrait arriver ...

tout cas!! ça peut être captivant !...

salut chrissclicks et à bientôt
bien cordialement    Patcol52

[mbhho]

Salut,

Il y eau et eau ... et l'eau distillée conduit un peu, l'eau ultra pure 10 fois moins .. l'eau de ville jusqu'à 1000 fois plus.

Il y a des ions qui se baladent et s'est pourquoi on a qd même un courant. Après si on rajoute de l'eau, les ions restent donc la concentration augmente, le courant aussi.

Ça c’est la théorie, pour la pratique faut vraiment savoir ce qu’on a mis, rajouté etc . .et si la cell était VRAIMENT très propre …

Et puis les phénomènes électrochimiques qui modifient la surface des plaques et des ions métalliques passent en solution. Après sans analyses de labo ..on parle un peu dans le vide …

Pas de « délires »ce qui sort d’une cellule c’est H2 et O2 et des impuretés. Donc éventuellement les impuretés peuvent modifier le gaz. En particulier l’eau (la vapeur), car le gaz est forcément humide. Est-ce que ceci peut expliquer cela ??

Après il y a entraînement de NaOH, et là faut bien éliminer .. d’ailleurs pour s’en convaincre la flamme sans impureté est blanche transparente. Pour l'éliminer des filtres (dit coalesceurs car ce qui sort d'une cell c'est un aérosol, la fumée de cigarette est un aérosol ...)

Mon avis ? le HHO c’est du HHO, ya pas de bon ou de mauvais, mais du HHO avec des impuretés oui. Pas de grands mystères non plus … seulement des moyens pour investiguer .. pas à notre portée.

A+ MBHHO

[graindesel]

Bonjour educis;
Je partage l'avis de mbhho concernant la résistivité de
l'eau en présence "d'impuretés".
Loi d'ohms:pour une résistance donnée,le courant
augmente en fonction de la tension appliquée...
De plus,l'élévation de la température va encore
diminuer cette résistivité!  Alors en 12V!.....
Par contre j'ai vraiment le sentiment que la
qualité du "gaz" est inversement proportionnelle à
la résistivité et non à la pollution par l'électrolyte.
Pour valider cette hypothèse,il suffit de modifier
l'espace inter-électrode dans une solution à 20%
de NAOH (par ex),pour faire varier la résistivité...
C'est ma prochaine manip à venir... dès que j'ai
5 minutes...
@+



 

[mbhho]

Salut,

Graindesel attention résistivité et résistance ... modifier l'écartement va modifier la résistance, modifier la concentration, 20 puis 10, puis 5 puis 2,5% .. modifie la résistivité et donc la résistance à écartement constant. Le facteur 2 parce que c'est facile ...

Modifier l'écartement peu modifier la dynamique de la cellule (résistance au passage des bulles)... mais tout, peut modifier tout ..

... au delà de tout ça, c'est la tension qui est un paramétre important, et encore plus que la résistivité ... on a en gros entre 0,3 et 0,5V dans l'électrolyte .. le reste c'est environ 2V à 2,2V.


A+ MBHHO

[Chrissclicks]

Vu que ça a l’air d’en intéressé pas mal, je vais expliquer plus précisément ce que j’ai fais  :

En 2009, j’ai construit cet électrolyseur. Pour cela j’ai emboité 2 tubes (conduits de cheminés) en INOX, de telle sorte à ce qu’on a un espacement de 5mm entre les 2 tubes, ils fessaient donc 16cm et 17cm de diamètre. Et je les avais nettoyé vite fait à l’intérieur parce qu’il y avait de la poussière (je m’en souviens bien^^). J’ai bien bouché de chaque cotés avec de la Sicaflex 11 fc et des joins en chambre à air de vélos, mais c’est vraiment étanche. Et j’y avais mis de l’eau distillé acheté dans un supermarché. Quand je l’avais branché pour la première fois sous 40V. Le courant est monté doucement jusqu'à 1A. Et a atteint 2A dans la journée en chauffant. A force de l’utiliser pendant quelques mois, peut être 10 heurs par semaine, au bout d’un moment il donnait jusqu'à 10A avec 40V puis j’ai dû baisser la tension pour ne pas dépasser les 10A (12V)... Ensuite je ne l’ai utilisé plus que 2 ou 3 jours par an et j’avais les 10A déjà à 4V.