Quantité d’énergie dans 1L d’HHO ?

[Chrissclicks]

Bonjour

Je voulais juste savoir quelle énergie se trouve dans 1L à pression atmosphérique du gaz obtenu après électrolyse de l’eau.

Merci

[alain]

nous n'en savons rien (apparemment)! ;-)

[mbhho]

Salut Chriss,

Tén a beaucoup des questions comme ça  .. et au fait ça va te servir à quoi ?? je vais te répondre pour 1kg d'eau .. mais t'as tout ce qu'il faut pour calculer sur 1 lit de H2.

aller .. on va faire travailler ses méninges.  L'enthalpie de combustion de l'hydrogéne c'est 286 kJ/mole

H2 vient de par ex H2O ... la mole H2O fait 2gr/mole (H2)+1/2 x 32 g/mole (O2)= 18 gr par mole.

Que remarques tu ?   ... dans 1 mole d'eau il y a une mole de H2, cool !!.

Combien de moles de H2O dans 1 kg d'eau ... hum c'est 1000 g / 18 g/mole = environ 55, et donc 55 moles de H2.

L'énergie c'est donc 286 kJ/mole X 55 = 16 000 kJ dans un volume de H2 de 55 x 22,4 l/mole = 1,2 m3 a pression atmosphérique, représentant environ 100 gr de H2.
Le TNT a une énergie de 42 000 kJ/ kg soit 4200 kJ/100 g, l'hydrogéne est donc 4 fois plus puissant et si ce m3 de H2 (couplé à O2 = HHO) déflagre (explose) ça fait 4 fois plus d'energie que la même qté de TNT .. donc c'est équivalent à 400 g de TNT.

Voilà.

A+ MBHHO

[Chrissclicks]

Enfaite j'ai pas bien compris pour la dernière étape de calcul :

mbhho wrote

L'énergie c'est donc 286 kJ/mole X 55 = 16 000 kJ dans un volume de H2 de 55 x 22,4 l/mole = 1,2 m3 a pression atmosphérique, représentant environ 100 gr de H2.

Les 16000kJ de gaz HHO prennent bien un volume de 1,2m3 et le total fait 100g ou 1000g comme on a commencé le calcul pour 1000g ?

Sinon pourquoi

mbhho wrote

nous n'en savons rien (apparemment)! ;-)

et pourquoi

alain wrote

.. et au fait ça va te servir à quoi ??

C’est bien une donné important à savoir si on fait des générateurs HHO... Je suis sûr qu’y a un rapport avec les fou du sur-unaire sur ce forum, vu qu’y en a beaucoup comme j’ai pu remarquer. ^^

[alain]

en fait, mbhho prend comme donnée, la puissance de l'hydrogène, ce qui n'est pas faux, mais là il nous faut la puissance de l'hydrogene combiné de façon optimale avec de l'oxygene, ce qui n'est pas la meme chose: le hho est explosif, l'hydrogene seul brûle , c'est pour cette raison que j'ai écrit : on ne la connait pas

[Chrissclicks]

ah ok
Il faut prendre les 2/3 non ? Vu que entre H² seul qui brule avec O² et entre H² et O² qui explosent il se passe la même chose mais juste à des vitesses différentes. Ou il faut prendre en compte la vitesse ?

[mbhho]

Salut a tous,

2 liens pour les curieux, le premier à lire, plein de réponses a vos questions.

www.cea.fr/content/download/3133/14899/file/096a102wurster.pdf 
http://www.enerzine.com/14/14375+air-liquide-ouvre-sa-1ere-station-dhydrogene-grand-public-en-allemagne+.html


Pour le reste, le calcul est basique, on va pas y passer Noel ... sinon pour mieux connecter les neurones .. .le phosphore (poisson)  .. bon allez je réponds .. comment peut on avoir 1 kg de H2 dans 1 kg d'eau ?? pas possible ... alors la réponse c'est 100 gr, et 1m3 de H2 pese effectivement environ 100 gr.

... mais si je me suis trompé .. faut me le dire !!

A+ MBHHO

[educis]

Bonjour mbhho.

Ce qui est amusant avec le lien que tu donne concernant l'hydrogéne, c'est le petit logo "cetelem" sur la vidéo ...

Le but du jeu étant bien sûr de nous faire passer à la pompe, que ce soit pour du gazole ou de l'hydrogène ou des électrons !

Sinon sur cette page il y avait un lien que je suis allé voir et qui montre une nouvelle technologie mise au point par une jeune étudiante.
Un genre de super condensateur qui pourrait éventuellement remplacer les batteries classiques :

http://www.youtube.com/watch?v=Ug1BBMtVYgI&feature=player_embedded

@+

[educis]

Bonjour Chrissclicks et tous les allergiques à l'énergie libre.

"Je suis sûr qu’y a un rapport avec les fou du sur-unaire sur ce forum, vu qu’y en a beaucoup comme j’ai pu remarquer. ^^ "

En ce qui concerne la sur unité et l'énergie libre, on est dans le domaine de la foi et des dogmes.

Je crois, comme beaucoup d'autres, qu'il faut beaucoup de foi pour être athée.

Je crois également que notre science moderne qui fait l'orgueil et la gloire de beaucoup n'est en réalité qu'un empilement de théories fondées sur d'autres théories et qui on fini avec le temps par devenir des dogmes.

C'est d'autant plus surprenant que l'histoire est pleines de grands savants qui ont été humiliés et lynchés pour avoir osé avoir des idées un peu trop avant gardistes.

De nos jours les choses n'ont pas beaucoup changées !

Sachez tout de même que certains scientifiques de haut vol commence à se rendre à l'évidence et finissent par arriver à la conclusion que l'univers est une bien belle horloge et que probablement il doit y avoir un horloger caché derrière !

Malheureusement, l'esprit scientifique est loin d'être ce qu'il devrait, c'est à dire un esprit ouvert et prêt à se remettre en question.
Malheureusement également, là aussi il est question de gros sous ! car ces personnes, même si elles sont honnêtes et ouvertes, ont besoins de financer leur travaux et leur recherches...
Et, qui finance tout ça ...? Et bien ceux qui pensent en retirer un profit...
Si pas de profit en vue, pas de recherche !
Comme l'avait appris à ses dépends un certain Tesla dont tout le monde aujourd'hui se gargarise.

Donc, pour reprendre un peu le fil de ma pensée, De nombreux travaux et preuves concernant la sur unité existent et les rejeter d'un revers de la main avec des réflexions désobligeantes est ce qui est le plus commode.
Peut-être que le terme sur unité peu choquer et n'est pas approprié !
Mais certaines grosses têtes commencent même à parler d'univers parallèles.
Imaginons un réservoir avec des millions de litres, si je fais un petit trou à la base avec un clou, l'énergie disponible grâce à l'écoulement du liquide sera nettement supérieure à l'énergie dépensée pour enfoncer le clou et le sortir.
Ce n'est bien sûr qu'une image mais elle reflète assez bien ce que l'on entend par énergie du vide ou ZPE.

Et, pitié, pas de réflexions du genre: "et comment cette eau est arrivée dans ton réservoir... (les points de suspension remplacent "bougre d'idiot"

Donc pour conclure voici quelques citations qui correspondent bien à cette réflexion :

"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet".  Georges Courteline

"Les gens intelligents et les imbéciles ont en commun de se croire intelligents et de prendre les autres pour des imbéciles".  Romain Guilleaumes

"La seule différence entre un optimiste et un pessimiste, c'est que le premier est un imbécile heureux et que le second est un imbécile triste".  Georges Bernanos

Ne croyez pas que je sois un érudit (merci google)

Et oui, je suis créationniste ;-) , donc un imbécile pessimiste et optimiste.

Pessimiste quant à la possibilité et la volonté pour l'homme d'apprendre de ses erreurs.
Et optimiste car je sais que bientôt le Grand Horloger va remettre les pendules à l'heures.
 
@+

 

[mbhho]

PAs mal !!!,

Salut à tous, Educis c'est pas mal !!. J'ai 2 questions, oú sont les preuves.. d'aprés ce que je lis toutes les machines qui auraient été surunitaires ou ... ont été détruites ou sabordées etc ... c'est bien mon probléme je dois toucher ...  une preuve détruite n'est plus une preuve.

... la deuxieme question est : qui est derriere le grand horloger .. puis derriere le grand horloger qui est derriere le grand horloger etc ... L'univers est fractal, et qu'il y ait un mystére a son existence .. ça c'est sûr.

Pour le reste, il est bien possible, que plein de choses n'aient pas été découvertes ... pour le moment la science "classique" s'applique et se vérifie tous les jours. La mécanique quantique va peut etre ouvrir quelques portes ... wait and see.

Je vais pas plus loin, cordialement. Bon HHO, take care (aux moustaches) MBHHO

PS : de toute façon la société des hommes s'arrangera pour faire payer ... donc free energy will cost !!!

[educis]

Bonjour Mbhho.

"d'aprés ce que je lis toutes les machines qui auraient été surunitaires ou ... ont été détruites ou sabordées "

Et ça t'étonnes !?

"L'univers est fractal"

Qui te l'a dit ? Es-tu allé vérifier ?

" la deuxieme question est : qui est derriere le grand horloger"

Le Temps nous le dira...;-)

"take care (aux moustaches)"

Ça y est, j'ai tout compris !!!

A côté des moustaches il y a le nez ! Donc le HHO est un gaz neurotoxique qui inhibe les facultés mentales !   et provoque une addiction irréversible.

Tout s'explique !

@+

[mbhho]

ah, ah ... fractal ...  je sais pas moi ... pour une fois que je crois à quelque chose

Aller salut. MBHHO