Classique | Liste | Arborescence |
Bonjour à tous.... une simple petite question de pratique . quelqu'un sait-il comment on procède exactement dans le cas de l'alignement magnétique des plaques pour un générateur de gaz qui nous intéresse ??...je me rappelle l'avoir vu sur youtube il y à de ça assez longtemps et en tombant par hasard sur le sujet ; maintenant j'ai quelque-peu oublié le principe qui consistait de fouetter une pile de plaques avec un câble branché sur un pôle de batterie de sorte que ce câble finissait par entourer la pile de ces plaques , et ceci par trois fois en la maintenant avec des gants pour ne pas rater ce procédé et donc son importance de bien le faire . maintenant je ne sais plus très bien si le fouettage est transversale ou même quelle orientation exacte !?.. je sais aussi qu'un article de Bob Boyce le spécifiait , mais j'arrive plus à le retrouver ....donc je n'ai plus qu'à m'en remettre à vous si toutefois quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne . " de quelle orientation s'agit-il pour bien faire la chose ? " -sur trois parties du pourtour !? - en direction vers le haut ? (sens sortie gaz comprenant le milieu et les deux angles) - ou pareil mais plutôt vers le bas (arrivée électrolyte ) - ou encore : un des sens décrit , mais cette fois sur l'une ou l'autre face de la pile des plaques et bien sûr sans plus mélanger l'ordre de ces plaques . voilà c'est ce que j'aimerais retrouver et je sais que ce point là ! est extrêmement important pour cette réalisation assez positive pour la qualité gaz et production ; sinon autant s'abstenir si ce choix n'est pas précisément juste . merci de me répondre si cela peut m'aider . Patcol'52
|
salut patcol
je ne connais pas ce procédé, mais ce que je peux dire c'est que l'INOX 316l dit : INOX"austénitique" ne ce magnétise pas. ++ |
En réponse à ce message posté par Patcol'52
Alignement magnétique des plaques Un point qui est souvent négligé est le fait que l'électrolyse n'est pas seulement un processus électrique, mais il est aussi un procédé magnétique. Il est important pour une efficacité opérationnelle maximale que les plaques sont alignées magnétiquement. En théorie, l'acier inoxydable n'est pas magnétique, mais une grande partie de l'acier inoxydable effectivement fourni aux constructeurs est légèrement magnétique. Lorsque les plaques arrivent chez le fournisseur chaque plaque peut avoir des caractéristiques magnétiques aléatoires. La meilleure façon de remédier à cette situation, c'est d'essayer de donner une légère orientation magnétique aux plaques. Cela peut être fait tout simplement en enroulant quelques tours de fil 10 gauges autour de la pile de plaques et de passer quelques brèves impulsions de courant continu à travers le fil. Il faut faire 3 sparks rapide sur le positif de la batterie. Les 2 extrémités du fil doivent être dénudées pour toucher aux poles de la batterie Évidemment, les plaques doivent être marquées afin d’être assemblées dans le même sens qu’elles auront été magnétisées
Rémi
Quelque part où il fait bon vivre au Québec http://hho-rimouski.yolasite.com/ Un poêle à granulés sans électricité -> http://www.poeles-stamant.com/ |
Alors là on peut dire que ça devient vraiment très pointu!
Je ne manquerai pas de le faire à la réception de mes plaques, avant le montage final. Merci pour ces éléments |
En réponse à ce message posté par Remi
salut rémi , j'arrive tout juste de finir de manger et je pensais justement que si il y en avait un qui pouvait répondre à ma question qui du reste , ne correspondait pas vraiment exactement à ce que je pensais : (Gain de produc et qualité gaz )ça pouvait n'être que ce cher "rémi" toujours dans le fil de pas mal de connaissances. effectivement maintenant ça me revient et le paradox dut aux plaques même les mieux élaborées fait quelles peuvent contenir un peu de magnétisme et c'est donc pour uniquement pour cela qu'il doit-être préférable de le déterminer afin d'ajuster cet état de fait . en fait c'est malgrès tout une histoire d'orientation magnétique des plaques dont l'action peut être assez déterminante pour le sens course des électrons si je n'm"abuse !?en tous cas merci de ta promptitude à répondre et l'éclaircissement de ce point noir . PatcoL'52
|
Partant de cette potentielle importance du magnétisme dans le procédé, ne serait il pas intéressant d'utiliser des plaques ou tubes de fer nickelé (de bonne facture j'entend) en lieu et place du 316l ? D'autant plus que si on louche sur les derniers documents de scientifiques, le nickel a un potentiel tres intéressant en electrolyse
|
En réponse à ce message posté par Dava
salut dava effectivement c'est un paradox , mais lire la réponse faite par "rémi" t'apportera bien des éclaircissements .à+. Patcol'52
|
En réponse à ce message posté par piol
salut piol il est un fait évident que le "nickel" possède des attributs inconditionnels à l'électrolyse , ne serait-ce qu'en étudiant même partiellement les propriétés du nickel carbone , les ultras et incroyables capacités des nano tubes nickel carbone dans maints domaines et notamment l'électrolyse qui employés en système 3 D sur lit fluidisé peut apporter un rendement de l'ordre : multiplié par 20 , voir +.cela est dut surtout au pouvoir bien sûr du nickel qui se prête fort bien dans cet état et donc en nano-particule . mais sur une plaque plane du genre "plaque nickelée" je doute que les réactions puissent y ressembler m^me de loin , et puis en final comme tu le suggères "plaques métalliques nickelées " je n'y vois que de l"acier et ma fois cet élément ne peut aller à cause de la boue qu'il pourrait créer car je ne pense pas que le nickel/nickel puisse être suffisamment résistant à l'électrolyse corrosive à moins d'user d'une autre formule du genre nano-particules dont j'ai réussi à obtenir il y a plusieurs mois de ça ; mais pour l'instant perso j'en suis pas encore arrivé là! moi ce que je rechercherai tout d'abord ce sera plus dans le conteste conduction électrique sans pour cela être des plaques supraconductrices mais ayant tout de même un potentiel bien meilleur conducteur . là pour l'instant l'essai que je cherche est de pouvoir me passer des fuites de courant des plaques déjà réalisées par la manière de connecter mes plaques .j'y suis arrivé mais en ne courant que sur seulement 4 cellules série en une pile et là ça !, ça me fait bien trop peu pour un chalumeau donc je cherche encore mais peut-être que je vais laisser tomber si c'est trop prise de tête car j'ai quand même d'autres solutions et là ça traîne trop maintenant . bon ! bonne lecture et bonne continuation . a + patcol'52 .NB surtout en tout cas n'utilise jamais de fer pour ton électrolyse , pas même un écrou .tu peux essayer l'or , le platine , l'argent , titanium ou le graphite de carbone mais faut voir ce que ça rend comme gaz !? ....
|
En réponse à ce message posté par Patcol'52
oui encore une chose que j'ignorais, je connaissais la fibre dans la matière, mais pas son magnétisme.
merci |
En réponse à ce message posté par Remi
rémi excuse moi de te rappeler mais comme je suis nul en anglais, que veut bien vouloir dire la phrase sur le schéma: wire wrapped around the plates ? et aussi par rapport au schéma "batterie câble cuivré enroulant la pile (stack) de plaques" en se basant sur ce schéma , où se trouverait la partie haut des plaques ? merci de ta réponse .patcol'52
|
"wire wrapped around the plates" = cable enroulé autour des plaques
|
merci de ta réponse texasthierry. en fait ça ne m'avance pas plus mais j'ai trouv' ce qui me manquait .je pensais que ça avait à voir avec l'indication du haut et bas des plaques .ben non! mais maintenant j'ai pigé.à+ patcol'52
|
Free forum by Nabble | Edit this page |