Classique | Liste | Arborescence |
Rémi,
essaies de te renseigner, sur l'ampérage maxi |
En réponse à ce message posté par alain
Bonjour à vous,
Merci pour ce lien. Je ne sais pas si cela vaut la peine de dépenser des sous pour ce composant en fait. C'est simple de faire la même chose avec le système que je développe actuellement. Il faut juste être sur que cela servira réellement à quelque chose... Je n'ai pas pu trouver, à un prix raisonnable, ce genre de gros tore pour bobiner les 4 bobines, donc je n'ai jamais testé ce genre de schémas, même si j'aurais bien voulu. Donc Alain.... je suis assez interessé si tu trouves ce genre de tore !!! :) Pour faire la même chose à partir du système que je développe actuellement, il suffit de diviser par 2 puis encore par 2, la fréquence qui sort du géné. Cela coutera peut être 1 ou 2 € de +... :) Mais je ne vous empêche pas de commander bien sur ^^ Je vais intégrer les diviseurs dans le système de recherche de résonance, mais sans le tore, cela sera inutile...
http://www.edenguard.fr/ (mon site)
Forum perso où j'y détailles un peu toutes mes expériences, bricolage, jardinage, etc : http://www.edenguard.fr/forum/ |
Rebonjour,
Je viens de tomber sur cette doc : ICI Il me semble l'avoir déjà lu, et donc pour la fréquence de la bobine sensée aider au bullage ( pas celle du VIC, mais celle en appoint dans l'eau), c'est la fréquence de résonance de la cellule divisée par 1000. Je suis tombé par hasard sur cette bobine en vente sur ebay, en cherchant autre chose. J'ai failli l'acheter mais j'ai voulu vérifier d'abord où elle devait se mettre ^^ A+
http://www.edenguard.fr/ (mon site)
Forum perso où j'y détailles un peu toutes mes expériences, bricolage, jardinage, etc : http://www.edenguard.fr/forum/ |
Dans la citation de M. Boyce, il y a des choses intéressantes tel....
Avec son générateur eau distillée, électrolyte et résonateur, il prétend produire du gaz "monoatomic hydrogen and oxygen" plutôt que "diatomic hydrogen and oxygen" et il mentionne que le gaz monoatomic est 4 fois plus énergique. Rappelez-vous qu'a quelques occasions, je faisais mention des atomes ortho et proto !!!! Je disais qu'il était important d'avoir un haut taux d'atomes ortho car elles étaient plus énergique ...... Et bien, lui, il produirait 100% ortho Wow Il dit aussi utiliser un joint de 1/8" - 3 mm pour favoriser l'évacuation des gaz tellement la production est abondante Et qu'il ne prends que 55-60 watts pour générer assez de gaz pour faire fonctionner la voiture au ralentie. et environ 160 watts pour faire avancer la voiture à 60 MPH (sans charge sur des blocs) Fort intéressant
Rémi
Quelque part où il fait bon vivre au Québec http://hho-rimouski.yolasite.com/ Un poêle à granulés sans électricité -> http://www.poeles-stamant.com/ |
c'est de toute façon un des rares à avoir tout mis en ligne de façon accessible à tous, enfin presque, il nous faut traduire, ce n'est pas toujours évident
|
Frequencies in the range of 10-100 MHz are necessary to cause efficient dielectric heating, although higher frequences work equally well or better, and in some materials (especially liquids) lower frequencies also have significant heating effects, often due to more unusual mechanisms. For example, in conductive liquids such as salt water, "ion-drag" causes heating, as charged ions are "dragged" more slowly back and forth in the liquid under influence of the electric field, striking liquid molecules in the process and transferring kinetic energy to them, which is eventually translated into molecular vibrations and thus into thermal energy.
Dielectric heating at low frequencies, as a near-field effect, requires a distance from electromagnetic radiator to absorber of less than about 1/6th of a wavelength (λ/2π) of the source frequency. It is thus a contact process or near-contact process, since it usually sandwiches the material to be heated (usually a non-metal) between metal plates that set up to form what is effectively a very large capacitor, with the material to be heated acting as the dielectric inside the capacitor. However, actual electrical contact is not necessary for heating a dielectric inside a capacitor, as the electric fields that form inside a capacitor subjected to a voltage do not require electrical contact of the capacitor plates with the dielectric (non-conducting) material between the plates. Because lower frequency electrical fields penetrate nonconductive materials far more deeply than do microwaves, heating pockets of water and organisms deep inside dry materials like wood, it can be used to rapidly heat and prepare many non-electrically conducting food and agricultural items, so long as they fit between the capacitor plates. At very high frequencies, the wavelength of the electromagnetic field changes begins to be shorter than the distance between the metal walls of the heating cavity, or than the dimensions of the walls themselves. This is the case inside a microwave oven. In such cases, conventional far-field electromagnetic waves form (the cavity no longer acts as a pure capacitor, but rather as an antenna), and are absorbed to cause heating, but the dipole-rotation mechanism of heat deposition remains the same. However, microwaves are not efficient at causing the heating effects of low frequency fields that depend on slower molecular motion, such as those caused by ion-drag.
Rémi
Quelque part où il fait bon vivre au Québec http://hho-rimouski.yolasite.com/ Un poêle à granulés sans électricité -> http://www.poeles-stamant.com/ |
En réponse à ce message posté par Remi
Bonjour a tous jai lu que avec cette élecyrolytes ces du hho a 100 % ...
Facile a fabriquer heu precis .on optiens jamais le meme résultat . Il consiste delectroliser avec de largent genre morceau de bijoux ! On ba bientot rouller écolos chers Membres HHO
Debutant hho dry cell 11 plaques -nnnn+nnnn-
+ pmw bien réglée conso 5 litres /100 Jetudie les sondes aussi de ma xsara 2.0 90 cv avec programateur obd2 |
Pour ceux qui suivent le fil de ce sujet, dans des termes plus simplistes
Rémi
Quelque part où il fait bon vivre au Québec http://hho-rimouski.yolasite.com/ Un poêle à granulés sans électricité -> http://www.poeles-stamant.com/ |
En réponse à ce message posté par tof37530
Tof
si tu parles de l"argent colloïdal, j'ai essayé avec une solution à 15mpp, je n'ai pas eu de résultats, par contre c'est très efficace pour se soigner, surtout les infections je recommande |
Ce message a été mis à jour le .
J ai moi aussi essayé l ARGENT COLLOIDAL en tant que electrolyte pour HHO, AUCUN RESULTAT.
Par contre j ai essayė l ARGENT COLLOIDAL pour se soigner et c est genial. Si vous voulez vous soigner, microbes, virus, champignons, remplacez vos antibiotiques, vos antiseptiques, par de l'argent colloidal. En cas d intoxication alimentaire, fini en 1H !!! En cas de brulure, fini en qques mins !!! Infection urinaire, grippes H12 N34, angines, etc etc, Aucune contre indication Aucune INTERACTION Essayez le ! http://contre-la-pensee-unique.org/blog/2009/08/28/largent-colloidal-ce-que-le-cartel-pharmaceutique-vous-cache/ http://www.naturopathe.com/piljac/AGcolloid25.htm SUJET A SUIVRE ICI: http://le-forum-des-utilisateurs-de-generateurs-hho.3359116.n2.nabble.com/HORS-SUJET-HHO-ARGENT-COLLOIDAL-PAR-ELECTROLYSE-td7578842.html
Bormes,
MAX Amps qui traverse la surface humide de chaque cellule = 0,54 A / inch2 = 0,84 A / 10 cm2 HHO ml/min = AMPS qui traverse chaque cellule x Nbres de Cellules x 10 1,8v mini à 2,4v maxi voltage par cellule MMW = Nombre de cellules d une pile x 10 / tension aux bornes d'une pile de cellules Exemple, 13v, 11 plaques, 2x5 cellules, 100cm2 humide, = MAX 8,4 A/cellule, = 8,4 x 2 x 5 x 10 = 840ml/min pour 16,8A, =13 / 5 = 2,6v par cellule, MMW = 5 x 10 / 13 = 3,9 http://leblogdedany8.over-blog.net/categorie-11987968.html http://hhoelectronics.weebly.com/index.html http://hydroreacteur.com/_L%27Hydroreacteur_Francais.pdf http://www.hho4free.com http://www.fuelsaver-mpg.com "Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir." H. POINCARÉ |
En réponse à ce message posté par alain
Bonjour à vous,
Voici une capture de la partie géné pour les trois fréquences : Donc pour résumer rapidement la chose : Le générateur principal fournit un signal (jaune), dont on peut faire varier la fréquence et le rapport cyclique. Ce signal est divisé par 2 (bleu), puis encore par 2 (violet), et encore par 2 (vert). Cela permet d'obtenir un rapport cyclique fixe de 50% pour les sous harmoniques. Donc pour avoir les trois fréquences : 42.8Khz, 21.4Khz et 10.7Khz, il suffit d'envoyer le double de la fréquence fondamentale désirée (42.80Khz), et donc envoyer 85.60 Khz au générateur PWM. Je gardes la sortie directe du générateur, avec rapport cyclique variable, pour faire des essais pour le CCPWM, qui lui en a besoin du duty cycle variable. Ce circuit me servira pour faire des tests avec les deux systèmes. Pour le CCPWM final, il suffira juste du seul signal sortant du géné PWM. S'il faut aussi avoir des rapport cycliques variables avec les sous harmoniques, pour obtenir la résonance, il suffira d'utiliser directement trois générateurs PWM, à la place de simplement diviser la fréquence.
http://www.edenguard.fr/ (mon site)
Forum perso où j'y détailles un peu toutes mes expériences, bricolage, jardinage, etc : http://www.edenguard.fr/forum/ |
impressionnant, une question, Bob Boyce , fonctionne en 140v , est-ce que c'est du fait du rapport de bobinage du toroïde? ou envoie t'il du 140 volt pulsé?
avons nous, avec ton système vraiment besoin du toroïde si nous utilisons un générateur plus petit, avec 12v? il me semble que non |
Bonjour,
En fait je penses que dans le toroïde, grace au fondamental et les sous harmoniques, il doit se créer une résonance... Il doit falloir un mix spécial de ces trois fréquences dans les bobines. Si tu veux mixer ces signaux en parralele sans bobine, le signal ne sera pas super. Je penses vraiment qu'il y a quelque chose et que c'est nécessaire d'utiliser des bobines, que ce soit celle la ou bien des bobines bifillaires, plus simples à faire... De toutes façons il faut un circuit RLC pour avoir une résonance... Le géné HHO étant considéré comme un condensateur, il faut bien rajouter au moins une bobine quelque part ^^ Enfin à mon avis... Mais c'est sur que c'est plus problématique de devoir utiliser une bobine, j'avoue que je m'en passerais bien ^^ Je testerais aussi avec des bobines bifilaires comme Ravi, c'est plus simple à fabriquer.
http://www.edenguard.fr/ (mon site)
Forum perso où j'y détailles un peu toutes mes expériences, bricolage, jardinage, etc : http://www.edenguard.fr/forum/ |
En réponse à ce message posté par alain
Je suis bouche-bée !!!
Tout a fait surprenant !!!! Lorsque tu ferais tes tests avec un gégé HHO, essai d'utiliser un gégé à simple configuration -NNNNN+ Si tu n'obtiens pas de résultats satisfaisants, il se pourrait que tu doives changer l'épaisseur des joints d'étanchéité Encore un fois BRAVO
Rémi
Quelque part où il fait bon vivre au Québec http://hho-rimouski.yolasite.com/ Un poêle à granulés sans électricité -> http://www.poeles-stamant.com/ |
En réponse à ce message posté par Edenguard
donc le toroïde comporte des enroulements de meme valeur pour ne pas modifier la tension
|
En réponse à ce message posté par Remi
Bonsoir,
Les trois bobines primaires semblent être de même valeur, mais la secondaire fait tout le tore donc c'est possible qu'elle ai + de spires que les trois bobines réunies, ce qui multiplie la tension par au moins 3. Mais c'est difficile de savoir exactement ce qu'ils ont fait, il faut chercher dans les docs pour avoir la composition exacte... Pour ma part je préfère la bifilaire, c'est moins compliqué à faire et cela ne demande qu'une seule fréquence :p Merci bien Remi^^ Le problème c'est que toutes les drycell sont différentes, et je préfères quand même ne pas démonter celle que j'ai déjà et qui fonctionne plutôt bien. Je vais tester direct dessus et voir ce qu'il se passe, mais pour le moment la partie puissance n'est pas encore prête. Je m'en occupe demain. Oui pour les joints, si cela bulle trop en effet, mais ce n'est pas encore le cas !!! ^^ Et encore une fois MERCI :) Et je m'occupes aussi de modifier les plaques des extrémités de ma grosse drycell 220V, je me suis décidé à les sortir, pour les refaire. Cette fois je vais chercher pour les tarauder. Elles sont en + deux fois plus épaisses que les précédentes :) Je vais voir pour rajouter une plaque de métal en + ou un truc du genre pour renforcer la tenue mécanique. Pour le moment je ne passe pas de ton weld on 16, car j'ai 120 plaques quand même ! Donc si vraiment mon géné marche mal, je n'aurais pas trop le choix... A+
http://www.edenguard.fr/ (mon site)
Forum perso où j'y détailles un peu toutes mes expériences, bricolage, jardinage, etc : http://www.edenguard.fr/forum/ |
bonjour Edenguard
je viens de regarder, le rapport est de 1/4, il faut donc en tenir compte et réduire le voltage à l'entrée des primaires pour avoir le bon voltage à la sortie |
Bonjour, je suis ce post depuis un petit bout de temps et j'aurai voulu savoir : "Où allez-vous" ?
Plus simplement ma question est : Faire résonner l'eau apportera un meilleur rendement entre la production de HHO et l'apport électrique ou bien autre chose ? Merci pour votre réponse. Ps : J'ai l'impression de vivre une mini-révolution, au fur et à mesure que je suis ce projet, il y a toujours de nouvelles façon de faire, toujours plus performante ! Ps2 : J'ai une 307 HDI 110 2.0L de 2004, que pensez vous qu'il me faille comme matériel ? |
Bonjour à vous,
Pour ma part, je vais vers l'autonomie énergétique totale ^^ C'est mon but depuis bien longtemps. Ce n'est pas tout à fait le sujet ici donc je ne m'étalerais pas + mais bon. Donc au final, oui faire résonner l'eau permettra d'augmenter le rendement de production tout en diminuant la conso électrique, et cela servira aussi à autre chose : la sur-unité (energie libre, gratuite et illimitée)! Ceux qui ont fait des vidéos avec une très grosse production ( réplication de Stanley Meyer ), anoncent qu'ils y arrivent avec une modification du circuit 8XA, sous 75V et 0.9A. Le circuit peut être acheté tout fait mais c'est cher, + de 200 euros. Ils anoncent par contre que la bobine est simple à faire, donc peut être juste une bifilaire? Je vais attendre une nouvelle réponse de leur part, je voudrais juste savoir si avec une bifilaire c'est suffisant, ou s'il faut reproduire exactement la grosse des brevets... Ils mettent toujours du temps pour répondre donc... Malheureusement il faudrait arriver à diffuser en masse les infos si jamais on arrive a quelque chose sur cette voie. En espérant ne pas subir de pression/menaces de certaines entités bien sur... Vas voir le site de Remi pour la production, il y a plein de choses interessantes : http://hho-rimouski.yolasite.com/nos-générateurs-hho.php A+
http://www.edenguard.fr/ (mon site)
Forum perso où j'y détailles un peu toutes mes expériences, bricolage, jardinage, etc : http://www.edenguard.fr/forum/ |
Pour quelle utilisation, le projet que tu vises, est-il destiné ?
Tu parles d'énergie gratuite et illimité mais il faudra toujours de l'eau et de l'électricité pour produire du HHO, même si je pense avoir compris que tu veuilles produire l’électricité nécessaire pour alimenter le système lui-même (une sorte de boucle énergétique) et du coup je ne vois pas bien le but. Je ne suis pas un sceptique, j'ai grande foi en le HHO (c'est moche à lire) mais je pense que c'est que le début de cette technologie et qu'on peut aller encore plus loin =) |
Free forum by Nabble | Edit this page |