Pour ceux que ça intéresse :moteur magnétique

[Lubudik]

Bonjour à tous.
Je viens de m'inscrire sur ce site que j'ai parcouru et continue à parcourir pendant des heures.
Je le trouve génial.
Je suis maintenant à la retraite et j'ai envie de me lancer dans l'aventure du HHO ainsi que dans les moteurs magnétiques.

Je viens de  recevoir mon kit DC2000 avec  PWM30A et j'ai une VW Polo de 2008 - essence - équipée LPG (ou GPL pour les français.
Je ne compte pas monter l’installation tt de suite mais d'abord apprendre et tester le système. De plus, je crois d'après ce que j'ai lu, qu'il faudra que je m'achète le boitier électronique pour contrôler les différentes sondes du moteur.

Cela dit, je crois que certains sur ce site sont aussi intéressés par le moteur magnétique et comme je me suis fendu de 45 € pour obtenir un manuel de construction d'un générateur Magnetcore, comme petit cadeau d'entrée, je vous l'offre.

Guide_MagnetCore_secrets-energie-renouvelable.com.pdf

Bien à vous tous.

Pour info, je suis belge (oui, je sais, personne n'est parfait  ) et j'habite dans la région de Nivelles.

[Edenguard]

Bonjour à tous,

Et bienvenue à toi !

Merci pour la doc! :)
Je l'avais bien achetée moi aussi, mais elle a du se perdre sur un de mes pcs... :/

Bon courage pour ton install de DC2000, il parait que c'est pourri.
Mais je crois que j'en avais acheté une aussi, il y a bien longtemps, les tous premiers modèles je penses, car c'est même pas écrit dessus.
Elle traîne dans un coin chez moi...

Bienvenue en tous cas et merci :)

A+

[Lubudik]

Salut Edenguard,

Merci pour l’accueil et "de rien" pour la doc.

Oui, je sais que la DC2000 n'a pas bonne réputation. Je l'ai appris en parcourant ce site, mais c'était trop tard, la commande était déjà partie.  Comme quoi, rien ne sert de se précipiter.  On apprend de ses erreurs.
Mais, je suis certain que je pourrai compter sur votre aide à tous pour m'en sortir honorablement.
La première chose que je ferai c'est de démonter la bête,ne fut-ce que pour diminuer la largeur des joints et par conséquent, augmenter la surface active sur les plaques.   En profiter aussi pour peut-être "nettoyer" les plaques,non ?  Est-ce nécessaire ?
Et pour se faire, quelle méthode ? Produit nettoyant (lequel) ?  Abrasion à la disqueuse ?

Pour le moment, n'ayant pas la place pour "bricoler" (aaah ! Que n'ai-je plus mon atelier ou j'ai fabriqué mon avion), je ne vais pas poser trop de questions d'un coup.  Je le ferai au fur et à mesure de mon avancement.

Bienà toi.

Entre (), avec un pseudo comme ça, tu dois jouer à un mmo quelconque,non ?  

[Edenguard]

Rebonjour Lubudik,

Et si quand même, c'est sympa de partager une doc que tu as payé !

Je ne peux pas trop te conseiller pour la DC2000, mais je sais qu'il y a d'autres topics où certains expliquent ce qu'il faut faire, sans forcément aller à l’extrême : jeter à la poubelle ^^
Bon courage en tous cas :)

Et oui bingo, tu as bien deviné ^^
On s'est croisé peu être???
Mon premier pseudo c'était Boitepandore ^^
Mon tout premier MMORPG était Everquest, pendant ma période nolife : je jouais de 19H jusqu'à 7H du mat ^^ (amis québecquois avec 7H de décalage dc bon...)
Ensuite j'en ai testé pas mal, certains vite fait, Rizom, Everquest 2, Guild Wars, j'ai été beaucoup sur WOW aussi.
Et quelques autres en free to play mais pas aussi bien qu'Everquest et WOW donc bon... ^^
Bref :)

Bon courage et bonne journée :)

A+

[Lubudik]

C'est bien ce que je me disais.
Perso, j'ai joué à WoW pendant 3 ans,puis je me suis mis à Lotro (Lord of the ring online, abonné à vie)
et depuis peu, je joue aussi à TERA, version gratuite.

++

[Edenguard]

Héhé bien joué en tous cas ^^
Tu as deviné ou bien on s'est croisé sur WOW peu être?
C'est assez vaste et pas mal de serveurs donc peu de chance mais bon ^^

J'ai stoppé les MMO en fait car sinan je suis trop accro et je pourrais pas faire d'expériences ou autre.
Je suis facilement distrait par des séries, films, ou jeux ^^
Difficile de sortir du lit, surtout le matin ^^

A+

[Lubudik]

Tiens une petite question qui n'a rien à voir avec le sujet : Il y a des belges dans le forum ?
+

[Patcol'52]

 salut Lubudik

bienvenu sur le forum .

je sais pas ce qu'il se passe avec mon ordi mais ça fait 3 fois que je suis obligé de recommencer tout et il y avait pas mal d'explications , mon avis perso de ton achat ; l'e-book du générateur magnétique . maintenant je n'ai plus le courage et le temps de recommencer car je n'ai pas la performance des jeunes avec la rapidité de frappe du clavier , mais je voudrais tout de même que tu saches que : si j'apprécie de haute valeur ce geste que t'as fait pour les gars du forum
; désolé vieux de te dire ça , mais moi je suis sûr que ça vaut pas un clou... , de l'arnaque pure ! et en plus pas simple  , au contraire fort compliquée .pour mieux embrouiller les gens quoi!? sauf que moi on me la fait pas , même si il y a un semblant de subtilité dans la cache de cette arnaque qui est dissimulé par une énorme embrouille d'où on ne tire aucune possibilité de réalisation pour le générateur principal
et soit disant " pro " des données impossibles par toutes ces arêtes (nombre choisi exprès pour qu'on croient que si le truc marche pas , c'est nous qui avons fait sûrement une erreur voire + car y'a un drôle de boulot à se cogner mais bien trop trop et trop fin pour devoir y arriver .

même des pros ne peuvent pas réaliser de telles entailles et saignées demandées . tu te rends bien compte que c'est un taf que même avec un très fin laser , c'est impossible de se rendre compte du contrôle juste des réelles profondeurs , ou largeurs et longueurs demandées ?! comment les réaliser de manière sûre ! top nickel ! ! et comment contrôler ? au microscope électronique quoi ! ?mais le mec de ce pdf débile il prend les particuliers , les mheuusieurs tout l'monde donc pour des spécialistes de la NASA

réfléchi et essaie seulement de te rendre vraiment compte des valeurs métriques proposées ...

schématise  bien ...représente toi sérieusement la difficulté des saignées des fentes du minutieux , même ultra minutieux travail à réaliser que ces fentes et saignes et tout le reste avec seulement des outils ordinaires et m^me de vrais bon outils ne peuvent pas aller jusqu'au micromètre car c'est ces valeurs données et archies répétées qu'il donne tout le temps .

exemple :0,7939 cm ou    0,0635 cm ou 0,7950 cm ou des pliages de fils et incrustations dans de tels petits trous ou fentes , que ça frise pas le ridicule , mais ça l'est complètement . en admettant que : il y aurait des choses comme ça à réaliser ..quel serait le pourcentage de personnes suceptibles à pouvoir réaliser de tels travaux ?

moi je suis du genre objectif , et j'affirme que le nombre de personnes en tant que des simples particuliers ( le nombre le plus important à toucher de personnes pour être sûr de vendre avec renouvellement)ne pourrait répondre à réussite puisque bien trop hyper irréalisable par même des pros .

 bien méditer sur ces vérités . mes convictions non débordantes parce que , seulement logiques !!...   excuse moi Lubudik mais ça n'est pas dirigé contre toi mais contre ce foutu arnaqueur de : magnetcore.

et à moi il m'a fait perdre une journée entière à écrire des conneries et à essayer de les taper en critiques dans mon foutu ordi de merde . mais bon!!!!....à très bientôt peut-être !? Patcol52

 " Lubudik  "ça me gène un peu pour toi ces vérités que j'ai été obligé de relever ; car ça  , ça ne peut pas passer en restant aveugle . c'est pas mon principe  , mais c'est plus toi qui est dans le risque .    à cause de types qui n'hésitent pas de faire du blé en vendant du rêve déplacé .

 donc Bienvenu tout de même dans le forum . et à + Patcol52

[Lubudik]

Salut Patcol,

Ne te fais aucun soucis.  Je me doutais bien que ça devait être un truc du genre.
Disons que ma curiosité a été la plus forte et que je me suis laissé avoir.  Je l'ai mis sur le forum, finalement, plus pour avoir des avis sur la chose, que pour obtenir une aide à la construction.

Donc, je trouve ton commentaire très pertinent et même je te remercie de l'avoir fait.

Dès que j'aurai fait un peu de place (ce qui ne va pas être simple), je me mettrai à l'oeuvre sur la DC2000 et me lancer dans le HHO.


Bien à toi.

[Patcol'52]

salut Lubudik

content ! que tu as bien pris ma critique à propos du moteur , ou ( générateur ) magnétique que tu as exposé sur le forum , et là ! tu as eu parfaitement raison car au moins ça t'a permis de recueillir , autre opinion . si tu t'es fait avoir , au moins t'as essayé et t'aurais pu tomber sur des gens plus scrupuleux t'offrant la possibilité d'exploiter une zone intéressante ..., car il existe des moteurs de ce genre qui fonctionnent parfaitement  , comme les moteurs " minato " fait au Japon , mais je ne connais pas vraiment leur rendement , alors ...?!? en tout cas en contre partie , toi tu vas de plus en plus connaître le hho et c'est vraiment compensateur . " hho et peut-être même gaz de Brown " qui ne sont pas deux gaz identiques comme encore trop d'utilisateurs se mettent à confondre . le premier peut être issu d'une électrolyse " brut ", tandis que l'autre sera un gaz vraiment de la gamme du parfait , conçu à partir de l'électrolyse améliorée et tout l'tintouin et toutim . " Brown " en aurait trouvé si je m'en rappelle bien , 36 différents ; y'a encore de quoi faire pour s'amuser dans la recherche , hein ?. ces différentes qualités sont surement obtenues grâce a des procédés dus à l'électronique plus ou moins pointue et la manière même des procédés , mais bon , ceci nous dépasse encore et on en est pas encore là ! 'tout cas pour moi !! .je suis ni Meyer , ni  Brown , ni B Boyce ni aucun des autres grands , seulement un de ceux qui ne sait pas encore comment va vraiment réagir mon proto définitif qu'est ma grande celloche style "sèche " . bon sur ce , va falloir que je me remette à bosser . donc à+ et peut-être qu'un de ces quatre tu te mettras dans la construction toi aussi !? bonne continuation . Patcol52

[Nyckel]

Salut Lubudik
Perso, je me suis fait avoir moi ausi il y a deux ans par ce vendeur en lui achetant ce document qui n'est même pas complet (comme s'il manquait plein de pages dans la partie la plus technique du sujet). Bref, le néophite que je suis n'a rien pu en faire. J'ai eu la sensation de me faire berner . Et puis il y a 6 mois j'ai découvert qu'il avait tout simplement pompé ses pages chez jean-louis Naudin (qui va bien sûr plus loin). Par contre je ne me suis pas repenché sur la faisabilité de ce Mini-Romag. Quelqu'un y a jeté un oeil, ou peut le faire? Je crois que ce n'est pas si irréaliste que ça..

Posté en 1998 par J.L Naudin :
http://quanthomme.free.fr/energielibre/energie/MG_KeelyPeregrinus2.htm

et puis pour aller plus loin (dans la même veine) :
http://quanthomme.free.fr/energielibre/energie/MG_KeelyPeregrinus1.htm

P.S : Mon point de vue sur le fait qu'on mette à diposition de tous, un document qu'on a acheté à quelqu'un qui s'est donné la peine de le rédiger, c'est qu'on le vole sur ses droits d'auteur, et là, je ne trouve pas ça chouette. Par contre dans ce cas-ci, le vendeur est lui-même quelqu'un qui ne semble guère avoir de scrupules.... et je ne vais pas le plaindre!

Nyckel

[mbhho]

Salut,

Nickel si tu évites tout ce qui est surunité, énergie magnétique, du vide .. de je sais quoi .. des vendeurs de vent et d'énergie infinie avec rien . .que tes sous et ton temps à perdre de déconvenues en déconvenues .. tu gagneras et du temps et des sous ... mais tu as le droit de rêver .. et tout rêve a un prix tant que tu gardes le moral.

Si l'humanité avait trouvé le graal, on serait pas tous à faire des machines aux rendements "ridicules".. pour allumer nos pauvres lampes et ordi en tout genre .. nous serions tous des nababs !!!, c'est pas le cas tu es d'accord ...

Ce qui caractérise tous ces sites, tes liens en sont un bel exemple, est un language pseudo scientifique émaillé de quelques vérités, avec un verbiage et une complexité dans les explications, partant du principe que plus c'est complexe plus c'est vrai. Je pourrais aussi faire du fric .. comme ça.. au contraire j'essaie dans ce forum de comprendre, et d'expliquer, et même si je n'y arrive pas toujours, de faire simple ... Bref .. les bras m'en tombent souvent. Ces sites sont souvent liéés à une officine vendeuse de produits en tout genre, qu'on s'empresse d'acheter.
Je pourrais dire je fais un pont d'or au premier qui trouve la surunité .. ce serait un mensonge ... alors je me tais... enfin un peu !!!

Les essais que tu fais que vous faites, sont interressants même les plus fous, allez au bout ... c'est tout le mal que je vous souhaite, mais vous n'y pouvez rien ils suivront de gré ou de force les lois du 1er et 2eme principe de la thermo. C'est même pas mon invention ... c'est celle de la physique.

A+ MBHHO.

[Nyckel]

Je n'ai pas assez de capacités techniques pour juger du bien fondé de ta remarque. Peut-être que tu as raison...néanmoins, ce que j'entrevois de l'approche quantique, c'est à dire de la possiibilité d'une relative immatérialité des choses, me fait espérer qu'un jour quelqu'un trouvera une fissure pour faire voler en éclat (ou du moins contester) ce nouveau dogme "des lois de la thermodynamique". Ce n'est qu'une croyance de ma part bien sûr, mais nous sommes tant à chercher et depuis si longtemps qu'un jour des connexions finiront par se faire et que ce savoir là, comme beaucoup d'autre depuis l'aube de l'humanité, sera dépassé lui aussi.
En attendant, je suis d'accord avec toi, cherchons, tâtonnons, au passage nous ramasserons peut-être une pépite de connaissance.
Nyckel  

[Ab Creative]

oui
www.oxyhn.com

[Ab Creative]

salut Lubudik
meci pour cette information
Voila un site belge www.oxyhn.com
sur la partie video peut voire des moteurs qui fonctionne avec oxyhn gaz; Pas de HHO or gas Brown

[educis]

Bonjour Ab Creative.

J'ai quand même un peu de mal à imaginer qu'il sorte autre chose que du HHO d'une dry cell ?

J'ai aussi du mal à comprendre, en voyant cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=_pJCs5rJtwc

comment une Wet Cell peut alimenter un moteur quand l'un des deux tuyaux du bocal est à l'air libre ?

Ces vidéos me font quand même bigrement penser à celle-ci :

http://www.youtube.com/watch?v=rK0SEzzbKdE

@+

 

[educis]

Bonjour à tous.

Au cas ou certains n'auraient pas vu la réponse à la vidéo de la moto :

http://www.youtube.com/watch?v=QR8yWHWfswk

Je dois avouer que sans cette vidéo réponse, je n'aurais même pas vu la supercherie ! Normal, puisque je ne la cherchait pas !

@+

[mbhho]

Salut,

Fake comme on dit .. bof .. suffit d'avoir un peu l'esprit critique.

Concernant ce qui sort d'une cellule d'électrolyse avec du NaOH ou KOH comme électrolyte avec de l'eau pure, et .. bin .. ça peut pas être autre chose que H2 et O2 .. plus éventuellement des "cochonneries" due aux électrodes qui peuvent être attaquées.

Autrement si on lit attentivement ce qui est écrit sur le gaz de brown .. désolé, mais c'est du HHO point barre. Et quand ont dit que la flamme adapte sa température .. ça veut rien dire, faut voir les conditions limites thermiques. Une flamme qui frappe un plaque d'alu .. ça chauffe pas comme le fer .. et bin oui l'alu est trés conducteur et dissipe la chaleur, pas le fer. Ou la pierre etc ...
Passez votre main dans la flamme .. vous allez voir ...
Bon tout ça c'est pas grave HHO et Brown pour moi pareil ... mais chacun est libre

Autrement de maniere plus 'serieuse' (technique), j'ai vu des flammes HHO avec mélange d'autres hydrocarbures, pour baisser la temperature. C'est une bonne piste pour le soudage (brasage), mais ça enléve tout interet d'avoir un truc sans bouteilles. Par contre on peut trés bien injecter de l'air dans la flamme, la température baissera assez vite. Et ça c'est plus facile il me semble. L'injection de l'air donnant plus de vitesse et de puissance de convection a la flamme va aider a braser. Injecter un peu d'eau qui va donner de la vapeur surchauffée (a 2000 et plus) peut aussi etre interressante. La flamme sera aussi plus convective et chauffera mieux les pieces, mais a des températures plus basses. En faisant cela on échange du rayonnement (haute température) contre de la convection (temperatures plus basses) .. mais la flamme H2 ne rayonne presque pas ...

Bref, tout ça bien sûr dans tous les cas ou l'on ne recherche pas la tres haute temperature du HHO.


A+. MBHHO

[Edenguard]

Bonjour,

Pour le test de passer la main dans la flamme, je l'ai fait, et même sans faire attention ce week end.
Résultat : même pas de brûlure, c'est chaud mais c'est tout.

Ce week end en fait c'était le pire des cas, j'explique vite fait.
Je voulais faire une démonstration de mon chalumeau, donc je me suis promené en voiture avec.
Et pour montrer le chalumeau à des amis, je l'ai allumé.
On était dehors et avec le soleil, je ne voyais pas la flamme, donc je pensais que le chalumeau était bouché et donc éteint.
J'ai donc fait comme d'habitude quand j'ai des doutes sur la circulation du gaz : j'ai bouché le bout de la buse avec mon pouce, en appuyant pour bloquer le gaz et voir si il montait en pression dans le système.
Mais pas de bol, la flamme était allumée et je la voyais juste pas...
Et bien j'ai vite sorti mon pouce, que j'avais donc collé carément sur la buse pour boucher le trou.
Le résultat c'est que j'ai rien eu, mais rien de rien.
Bien sur j'ai eu un peu bobo avec la chaleur sur le moment et j'ai eu + peur que de mal, mais je n'ai aucune brûlure, rien de rien, alors que j'ai carément bouché le chalumeau, avec la flamme au bout, à l'aide de mon pouce.

Donc oui, le gaz HHO (ou Brown?) brûle vraiment très bizarrement, car dans la foulée je m'en suis servi pour faire fondre une vis en métal et une ampoule en verre, donc le feu fait quand même fondre les choses, mais pas nous.
On peut donc bien parler de flamme qui s'adapte à la matière à chauffer, sinon, comment l'expliquer?
C'est pour çà que je penses pas que çà marchera avec la flamme directement dans l'eau, sans catalyseur au bout.
Je vais voir si je peux arriver à faire une vidéo spécifique pour vous montrer le phénomène, lorsque j'aurais remis le géné dans la maison pour reprendre les essais.

A+

[mbhho]

Salut,

Edenguard c'est bie nce qui t'est arrivé   .. pas mal et c'est l'essentiel

Je vais t'expliquer. La flamme ne rayonne pas, regardons la buse. Elle est refroidie par le débit de gaz a travers le trou, et comme la flamme rayonne trés peu, la buse est froide. Donc tu te brule pas (ou presque pas). Comme la pression est faible, tu peut éteindre en 1 sec avec le pouce.

Tu passes ta main dans la flamme, comme elle ne rayonne pas, si tu n'insistes pas tu te brules pas, mais faut pas insister (quelques sec .. aprés chaud !!).

C'est que de la thermique, "pas de la magie"

Quand "à l'adaptation de la flamme etc .. " c'est une façon imagée de décrire ce qui se passe thermiquement. JE vais pas vous faire un cours de thermique .. ça deviendrait .. un peu hard. Mais au coup par coup je peux vous aiguiller.

PS : dans les industrie chimique, les fuite H2 sur les pipes, sont redoutées car H2 s'enflamme tres facilement, et la flamme ne se voit pas. Passer dedant peu devenir vite dangereux.


A+ MBHHO