installation terminée sur RANGE ROVER

classic Classique list Liste threaded Arborescence
68 messages Options
1234
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

fred
merci bormes c'est tres sympat a toi de m'avoir repondu
lorsque tu parle de surface active tu veux dire la surface imerger par l'electrolite si c'est le qua alors j 'ai pas  8cm par 8 cm sachant que mes joints sont rond ma celule n'est pas une h 80 mais une celules 9 plaques configuration d'origine -nnn+nnn-  que j'ai modifier en 7 plaques +nnnnn- acheter au usa
merci d'avance  pour ta reponse fred
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

Remi
fred wrote
merci bormes c'est tres sympat a toi de m'avoir repondu
lorsque tu parle de surface active tu veux dire la surface imerger par l'electrolite si c'est le qua alors j 'ai pas  8cm par 8 cm sachant que mes joints sont rond ma celule n'est pas une h 80 mais une celules 9 plaques configuration d'origine -nnn+nnn-  que j'ai modifier en 7 plaques +nnnnn- acheter au usa
merci d'avance  pour ta reponse fred
Fred,

Peux-tu nous donner le rayon ou le diamètre des joints.  Ns te dirons exactement l'ampérage maximal
Rémi
Quelque part où il fait bon vivre au Québec

http://hho-rimouski.yolasite.com/
Un poêle à granulés sans électricité -> http://www.poeles-stamant.com/
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

bormes
Ce message a été mis à jour le .
Effectivement Fred, ta cellule n'est pas du tout adapté.

Une cellules de 9 plaques ne sert presque à rien, sauf sur une vielle bagnole style 2 cv et encore...

Elle est effectivement mieux en 7 plaques, mais cela n'est pas vraiment suffisant.

D'autre part j'ai bien peur que la surface humide soit bien trop petite pour faire quoi que ce soit  sauf encore pour une 2cv...

Exemple:
Avec un cercle de 7 cm de diamètre,
soit    PI x R2     PI x 3,5 x 3,5  = 38 cm2

On a donc un courant MAX de 38 / 10 * 0,84 soit  3,2 Amperes

avec 7 plaques donc 6 cellules on obtient généreusement 3,2 x 6 x 10 soit 190 ml/min

donc a moins d'avoir un moteur de 400 cm2 à maxi 800 CM2, tu peux la mettre soit sur une moto, soit sur une 2cv, soit a la benne.




C'est un peu le problème du HHO.

Les vendeurs font croire aux miracles avec des cellules inadaptés pour vendre, ils ne donnent pas les informations ni les calculs a faire.
Et les gens ne cherchent pas assez a comprendre et achètent des cellules inadaptés et n'obtiennent donc pas de résultat.
Au final, le HHO fini à la poubelle, et si le gars n'abandonne pas a ce moment la, il repart a zéro.


Il faut acheter une cellule HHO ADAPTE à SES BESOINS, en ayant fait les calculs qui vont bien.

Dans ton cas pour 1,9 L il te faut une HHO qui peut délivrer jusqu'a 900ml /min (dans le cas de 50% de la cylindrée)

900/10/ 5 cells =
18 amperes sur 6 plaques (14cm x 14 cm de contact)
ou  2 x 9  ampères sur 11 plaques (10cm x 10 cm)
ou  3 x 6 ampères sur 16 plaques ( 8,5 x 8,5 cm)

900/10/ 6 cells =
15 amperes sur 7 plaques (13,5 cm x 13,5 cm)
ou 2 x 7,5 ampères sur 13 plaques  ( 9,5 cm x 9,5 cm)
ou 3 x 5   ampères sur 19 plaques  ( 8 cm x 8 cm)


Je pense que le meilleur compromis est de 11 ou 13 plaques minimum et qu'il vaut mieux une cellule plus grande avec moins de plaques,  car l'eau et le HHO passent mieux au travers de la cellule HHO.
Par exemple une 11 ou 13 plaques de 12 cm x 12 cm plutôt qu'une 16 ou 19  plaques de 10 x 10.

Je suis plutôt pour des 13 plaques qui vont très bien avec les alternateurs 13V d'aujourd'hui soit 2,2 V / cells mais on en trouve pas beaucoup.
Bormes,
MAX Amps qui traverse la surface humide de chaque cellule = 0,54 A / inch2 = 0,84 A / 10 cm2          
HHO ml/min = AMPS qui traverse chaque cellule x Nbres de Cellules x 10        
1,8v mini à 2,4v maxi voltage par cellule    
MMW = Nombre de cellules d une pile x 10 / tension aux bornes d'une pile de cellules
Exemple, 13v, 11 plaques, 2x5 cellules, 100cm2 humide, = MAX 8,4 A/cellule, = 8,4 x 2 x 5 x 10 = 840ml/min pour 16,8A, =13 / 5 = 2,6v par cellule, MMW = 5 x 10 / 13 = 3,9
http://leblogdedany8.over-blog.net/categorie-11987968.html       http://hhoelectronics.weebly.com/index.html     
http://hydroreacteur.com/_L%27Hydroreacteur_Francais.pdf      http://www.hho4free.com http://www.fuelsaver-mpg.com

"Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes,
qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir."  H. POINCARÉ
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

fred
En réponse à ce message posté par Remi
salut remi merci pour ta reponsse le diametre de mes joints 70 mm
diametre du cercle que forme mon joins sur la plaque je veux dire
merci a bientot
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

fred
En réponse à ce message posté par bormes
ok merci bormes 70 mm et la bonne reponse donc je dois produire 19 cl a 3.5 amps d'apres toi
la je suis a 30 cl a 6 amps donc je produit de la vapeur donc ma celule ne vaux rien d'apres toi
a 19 cl puije faire une economis
ou puje trouver une celule pour ma voiture qui produirait  une quantité suffisante  de gaz hho sur la net a un prix abordable juste la celule car le reste je l'ai deja
merci d'avance
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

bormes
Ce message a été mis à jour le .
Des cellules entre 10cm et 12 cm en 11 plaques: ( Les cellules en 13 sont plus rares ou sur commande)

La H100 de generateurhho conviendrait tres bien,  250€
10 cm x 10 cm de surface de contact soit 8,4 A x 2 = 17 amps MAX soit 17 x 5 x 10 = 840 ml/min optimum
http://www.generateurhho.com/laboutique/cellules-seules/27-cellule-type-dry-cell-h100.html

ou aux US,
Grosse qualité de fabrication, un des rares qui précise que l'espace entre les plaques est de 0,060 inch, soit 1,5 mm, ce qui est l'idéal pour le HHO.
12 cm x 12 cm de surface de contact soit  12 A x 2 = 24 amps MAX soit 24 x 5 = 1,2 L/min optimum
220$ plus frais de port et de douane
http://www.ebay.com/itm/Best-HHO-6-11-Plate-100psi-Tested-basic-Dry-Cell-Generator-Kit-in-the-world-/330665143062?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cfd2dab16#ht_14717wt_1378

un très très bon rapport qualité prix, a étudier sérieusement :
de 160$ à 190$, 13 plaques, Bonne qualité, je pense entre 0,9 et 1,1L /min, faudrait demander la surface exact.
http://www.hhoconnection.com/Generators.html

whaow, 7 plaques, 15 cm x 15 cm de contact,  6 cells, 19 amperes, 1,1L/min,  250$
http://www.hhoconnection.com/Punch_productsPages/5.0_SlimLine.html


Très difficile de trouver des vendeurs qui donne la surface de contact, en enlevant 2 à 3 cm (suivant les photos) des cotes on est généralement pas loin de la verité
Bormes,
MAX Amps qui traverse la surface humide de chaque cellule = 0,54 A / inch2 = 0,84 A / 10 cm2          
HHO ml/min = AMPS qui traverse chaque cellule x Nbres de Cellules x 10        
1,8v mini à 2,4v maxi voltage par cellule    
MMW = Nombre de cellules d une pile x 10 / tension aux bornes d'une pile de cellules
Exemple, 13v, 11 plaques, 2x5 cellules, 100cm2 humide, = MAX 8,4 A/cellule, = 8,4 x 2 x 5 x 10 = 840ml/min pour 16,8A, =13 / 5 = 2,6v par cellule, MMW = 5 x 10 / 13 = 3,9
http://leblogdedany8.over-blog.net/categorie-11987968.html       http://hhoelectronics.weebly.com/index.html     
http://hydroreacteur.com/_L%27Hydroreacteur_Francais.pdf      http://www.hho4free.com http://www.fuelsaver-mpg.com

"Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes,
qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir."  H. POINCARÉ
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

ericdu62
En réponse à ce message posté par fred
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

ericdu62
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par francky27
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

fred
En réponse à ce message posté par bormes
merci bormes c'est tres sympat de ta par
sur le site generateur hho il montres des videos de mansson jar avec des spire de fil sur you tube
le gas il dit avoir fait sur un fourgon 30 pour cent d'economis sur un moteur 2.2l de cylindré avec un seul bocal
et pourtant il dise aussi que la meilleure production de hho ce fait avec une cel
moi j 'y crois pas trop
qu'en penses tu ??
merci bormes bonne journée
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

bormes
Ce message a été mis à jour le .
Je n'ai pas vu la video,
mais oui, avant ils utilisaient des mason jar, avec un certain succès, mais au delà des limites de l'electrolyse, donc avec une eau rapidement pourrie, et une cellule qui fatigue rapidement.

Les cellules séches ayant une plus grande surface de contact avec l'eau elles peuvent produire plus de HHO de bien meilleure qualité en optimisant l'électrolyse, sans pourrir l'eau ni la cellule si on reste bien sur sous la limitation amperes/surface.

Sinon, je pense que generateur hho fait partie des compétents du HHO et de son développement en France.
Ils sont donc, pour moi, tout à fait crédibles et sérieux.


Bormes,
MAX Amps qui traverse la surface humide de chaque cellule = 0,54 A / inch2 = 0,84 A / 10 cm2          
HHO ml/min = AMPS qui traverse chaque cellule x Nbres de Cellules x 10        
1,8v mini à 2,4v maxi voltage par cellule    
MMW = Nombre de cellules d une pile x 10 / tension aux bornes d'une pile de cellules
Exemple, 13v, 11 plaques, 2x5 cellules, 100cm2 humide, = MAX 8,4 A/cellule, = 8,4 x 2 x 5 x 10 = 840ml/min pour 16,8A, =13 / 5 = 2,6v par cellule, MMW = 5 x 10 / 13 = 3,9
http://leblogdedany8.over-blog.net/categorie-11987968.html       http://hhoelectronics.weebly.com/index.html     
http://hydroreacteur.com/_L%27Hydroreacteur_Francais.pdf      http://www.hho4free.com http://www.fuelsaver-mpg.com

"Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes,
qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir."  H. POINCARÉ
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

ericdu62
En réponse à ce message posté par fred
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

Remi
En réponse à ce message posté par fred
fred wrote
salut remi merci pour ta reponsse le diametre de mes joints 70 mm
diametre du cercle que forme mon joins sur la plaque je veux dire
merci a bientot
Bonjour Fred,

La surface active de tes plaques est de (rayon * rayon * pi): 7 pouces carrés

Donc, l'ampérage maximale de ton réacteur -NNNNN+ est de : 7 * 0.5 => 3.5 amp

Dommage, mais ta cellule ne corresponds pas du tout au type de voiture que tu possèdes.  AU mieux, elle pourrait servir pour un scooter.

Recommendations

Achète une nouvelle cellule et faute de budget, mets ton projet sur la glace

Voilà
Rémi
Quelque part où il fait bon vivre au Québec

http://hho-rimouski.yolasite.com/
Un poêle à granulés sans électricité -> http://www.poeles-stamant.com/
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

fred
ok merci remi pour ton conseil
que veux tu dire par mon projet sur la glace merci
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

Remi
fred wrote
ok merci remi pour ton conseil
que veux tu dire par mon projet sur la glace merci
Attendre d'Avoir l'argent pour faire l'acquisition d'un autre générateur
Rémi
Quelque part où il fait bon vivre au Québec

http://hho-rimouski.yolasite.com/
Un poêle à granulés sans électricité -> http://www.poeles-stamant.com/
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

fred
En réponse à ce message posté par ericdu62
salut mon ami eric
je roule depuis le debut de semaine  avec ma celule a 6 amps +nnnnn- avec production de 0.30l a la min  j'ai fait depuis 320 kms je vais faire le plain a nouveau et je te tiens au courant mais j y crois pas trop vue ce que ma dit  amis bormes et remi a plus eric
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

fred
En réponse à ce message posté par ericdu62
salut eric
j'ai fait le plain a ras  17.8 litres pour 322 km soit une conssomation de 5.5 lites au 100 donc une economie  0.5 au 100 rien n'as changer avec la modif de plaques  
ce que je comprends pas c'est qu'on a des plaques de meme dimentions et meme configuration et qu'on a pas du tout les meme resultat
a plus eric bonne soirée
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

bormes
Ce message a été mis à jour le .
Ecoute Fred,

Si tu relis bien les posts, et prends le temps de les lire correctement d'analyser et de comprendre,
de plus donne un minimum d'infos lorsque tu poses des questions.

NON, tu n'as pas DU TOUT les mêmes plaques, ni la même config:

Eric a un H80 de surface de contact de 8 cm x 8 cm soit 6,4 cm2 soit 5,4 A soit pour 5 cells 270 ml,
il le pousse a 0,6ml/min soit déjà légèrement plus du double de l'optimum il obtient donc un gaz HHO de qualité moyenne car contenant déjà une bonne partie de vapeur.
Eric a un module HHO déjà bien trop juste, et malgré cela obtient des résultats remarquables, mais sa cellule se détériorera doucement.
il devrait changer pour un H80 (ou H100) 11 plaques ce qui lui permettrait d'avoir un HHO de QUALITE, un module HHO de longue vie, et même peut être de diminuer encore sa conso.


Tu as une surface de contact d'un cercle de 7 cm soit 3,8 cm2 soit 3,2 A soit pour 6 cells 190 ml/min,
il te faudrait plus de 3 fois l'optimum, donc une qualité de gaz médiocre en fournissant le minimum du minimum alors que ton HHO contient une TRES GROSSE partie de vapeur, (ce qui n'est bien sur pas du tout du HHO).
Ton module nest PAS DU TOUT adapté a ton utilisation, mets le sur un scooter ou A LA POUBELLE.

Avec 6A tu est deja au double de l'optimum, tu produis 360 ml/min donc 19% de gaz contenant de la vapeur, avec ça si tu as un résultat de 0,5L c'est déjà magnifique.

Conclusion: CHANGE DE MODULE HHO, et travail le sujet.


Sinon:
c'est quoi ta voiture ?, c'est quoi ton moteur ?, turbo ? sondes ? MAF ? MAP ? IAT ? LAMBDA ? ETC???
Bormes,
MAX Amps qui traverse la surface humide de chaque cellule = 0,54 A / inch2 = 0,84 A / 10 cm2          
HHO ml/min = AMPS qui traverse chaque cellule x Nbres de Cellules x 10        
1,8v mini à 2,4v maxi voltage par cellule    
MMW = Nombre de cellules d une pile x 10 / tension aux bornes d'une pile de cellules
Exemple, 13v, 11 plaques, 2x5 cellules, 100cm2 humide, = MAX 8,4 A/cellule, = 8,4 x 2 x 5 x 10 = 840ml/min pour 16,8A, =13 / 5 = 2,6v par cellule, MMW = 5 x 10 / 13 = 3,9
http://leblogdedany8.over-blog.net/categorie-11987968.html       http://hhoelectronics.weebly.com/index.html     
http://hydroreacteur.com/_L%27Hydroreacteur_Francais.pdf      http://www.hho4free.com http://www.fuelsaver-mpg.com

"Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes,
qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir."  H. POINCARÉ
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

ericdu62
En réponse à ce message posté par fred
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

belval
En réponse à ce message posté par ericdu62
Bonjour !
Econokit reçu et monté... petit essai de 40 kms sur un parcours étalon, de 4l je serai descendu à 3,3 avec la clim la moitié du temps, et selon mon ordi bien sûr... à confirmer, je me casse en Normandie la semaine prochaine, j'y verrai plus clair !
Je te tiens au courant.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: installation terminée sur RANGE ROVER

ericdu62
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
1234