Générateur HHO 220V

classic Classique list Liste threaded Arborescence
1430 messages Options
1 ... 46474849505152 ... 72
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: rappel

Edenguard
Rebonjour,

Mon précédent message c'était la traduction pour la mise en route de ton géné, je l'ai pas inventé, mais traduit et interprété :)

Pour ce qui est de la vapeur, j'avais eu pareil lors de ces essais :




A+
http://www.edenguard.fr/ (mon site)
Forum perso où j'y détailles un peu toutes mes expériences, bricolage, jardinage, etc : http://www.edenguard.fr/forum/
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: rappel

Sam8213
Quand tu as mis la main, c’était a quel température a peu près, j'imagine pas très chaud, puisque tu la laisse un moment
"Chercher à faire voler un engin plus lourd que l'air serait une perte de temps." (J.W. Rayleigh - Prix Nobel de Physique, 1904)

"L'exploitation de l'énergie nucléaire : un conte à dormir debout." (E. Rutherford, Prix Nobel de Chimie, 1908)

Nul cause n'est perdue si il y a encore un pauvre fou prêt a se battre pour elle
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: rappel

alain
En réponse à ce message posté par Sam8213
non c'est l'hydrogène
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: rappel

alain
En réponse à ce message posté par papyachaud
bonsoir papy

je ne pense pas que ton alternateur 330tr, apporte une charge plus importante qu'un 2800tr, si les 2 produisent 3kw il faut donc amener 3Kw+ quelque chose mais c'est constant
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: rappel

Sam8213
En réponse à ce message posté par alain
Ok, ça colle avec toutes les recherches que j'ai faite, j'ai tellement planché dessus ces derniers jours que j'en ai eu des migraines, mais là, j'ai compris de A a Z sur comment il faut faire, pourquoi il faut le faire comme ça et surtout l'utilité de chaque composant du circuit.

je réaliserai bientôt un essai grandeur nature, mais je sais déjà quel résultat je vais obtenir. Je resterai en accord avec la thermo, mais c'est tellement plus efficace que l'électrolyse.

Mbhho avait raison, le système n'est pas sur unitaire puisqu'il faut plus d'énergie en entrée qu'en sortit mais on s'est trompé d'énergie de sortie.

Il faut prendre l'énergie de l'étincelle d'allumage pour ça et pas l'explosion qu'elle crée. C'est con comme détail mais ça change tout et là le rendement est moyen mais bon c'est pas ce qui compte.

L'énergie électrique de la bougie étant faible, le système est inférieur a 1, par exemple si l'étincelle de la bougie est de 1W mais qu'on ait besoin de 3W pour décomposé le hho, le rendement est de 33%, l'explosion quand a elle est le résultat de l'assemblage de hoh en h2o.

je pense que l'on pourrai aussi comme ça fabriquer de l'essence artificiellement, molécule de co2 plus du h2o, soumis a une intense polarisation, on se retrouverai avec ceci

8CO2 +8H2O + E = C8H16 + 16O2.

D'ailleurs c'est ce que font les plantes chimiquement : CO2+E = absorption du carbone et O2 libéré
"Chercher à faire voler un engin plus lourd que l'air serait une perte de temps." (J.W. Rayleigh - Prix Nobel de Physique, 1904)

"L'exploitation de l'énergie nucléaire : un conte à dormir debout." (E. Rutherford, Prix Nobel de Chimie, 1908)

Nul cause n'est perdue si il y a encore un pauvre fou prêt a se battre pour elle
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

meme le gégé des chinois est ridicule à coté de celui là!

alain
http://www.youtube.com/watch?v=IJIJF3EzP8Q

voilà à quoi joue la na sa quand ils ne font pas décoller leurs fusées!
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: meme le gégé des chinois est ridicule à coté de celui là!

Sam8213
Ouais c'est marrant, d'un autre côté on savait déjà que le carburant des fusée créait des nuages, puisque c'est de la vapeur d'eau et seulement ça (sauf les propulseur a poudre), d'ailleurs c'est la même vapeur que les cheminées des centrales
"Chercher à faire voler un engin plus lourd que l'air serait une perte de temps." (J.W. Rayleigh - Prix Nobel de Physique, 1904)

"L'exploitation de l'énergie nucléaire : un conte à dormir debout." (E. Rutherford, Prix Nobel de Chimie, 1908)

Nul cause n'est perdue si il y a encore un pauvre fou prêt a se battre pour elle
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: rappel

educis
En réponse à ce message posté par Edenguard
Bonjour Edenguard et papyachaud et tout le monde.

"Dans un premier temps tu mets 15Kg de KoH (95% de puretée) dans un gros réservoir en inox.
Tu verses 50L d'eau pure (déminéralisée ou distillée??) dedans, doucement ! "


D'après ce que j'ai vu ailleurs, il semblerait que la bonne méthode c'est de mettre l'eau distillée en premier et de verser petit à petit le KOH, à cause de l'élévation de la température.

@+

Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: rappel

Edenguard
Bonjour à tous,

C'est bien possible Educis, mais je n'ai fais que traduire c'est tout ^^
http://www.edenguard.fr/ (mon site)
Forum perso où j'y détailles un peu toutes mes expériences, bricolage, jardinage, etc : http://www.edenguard.fr/forum/
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: rappel

alain
15kg pour 50l d'eau!
300gr pour 1l d'eau

c'est énorme et très délicat à manipuler, hyper corrosif, fais gaffe papy si tu t'en mets sur la peau ou dans les yeux ça va piquer!en fromagerie, on ne met que 1Kg pour 30l d'eau pour nettoyer à fond, et déjà là faut pas mettre les mains dedans, mais c'est un fait , les chinois ne sont pas réputés pour faire dans la dentelle!
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: meme le gégé des chinois est ridicule à coté de celui là!

alain
En réponse à ce message posté par Sam8213
non sam
c'est pas la meme chose pour les centrales nucléaires, c'est de la vapeur d'eau ; la fission produit de la chaleur, qui est convertie en vapeur pour faire tourner une machine à vapeur qui entraine une turbine (rendement minable au passage)
la sur la vidéo, c'est un dégazage d'hydrogène sous pression qui se recombine avec l'oxygène de l'air ça donne de l'eau sous forme de nuage pas sous forme de vapeur
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: rappel

educis
En réponse à ce message posté par alain
Re bonjour à tous.

Je pense que pour résumer on pourrait dire : ACHTUNG !


- Lunettes

- Gants

- Bouteille de vinaigre blanc à portée de main


@+

 
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: meme le gégé des chinois est ridicule à coté de celui là!

educis
En réponse à ce message posté par alain
Re bonjour Alain.

Je me demande si dans la vidéo d'Edenguard il n'y a pas un mélange d'électrolyse classique et d'électrolyse à haute température !?

Ce qui serait intéressant c'est de faire passer ce "gaz-vapeur-aérosol" dans un bulleur et un filtre coalesceur pour voir la production et la qualité du gaz.

@+


Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: rappel

educis
En réponse à ce message posté par Edenguard
Re


"Dans un premier temps tu mets 15Kg de KoH (95% de puretée) dans un gros réservoir en inox.
Tu verses 50L d'eau pure"

Moi c'est la quantité de KOH qui m'a impressionné !

Par contre, si on regarde ce tableau que nous avait donné Mbhho, on doit en gros (pureté 95%) être au sommet de la courbe de KOH.




@+

Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: rappel

Edenguard
Re,

En effet çà en fait une grosse concentration !
Et si c'était juste çà la solution pour atteindre la meilleure production ? (sans la résonance bien sur !)
Peut être pour çà que j'ai un rendement pourri avec mon géné, j'utilises du KoH dilué à 50% à l'origine, que je dilue dans pas mal d'eau.
Je dois donc être assez loin de leur concentration recommandée !

Sur la courbe on voit qu'il faut a peu près 25%.
Donc si je prends 1L déjà dilué à 50%, il me suffit de rajouter 1L d'eau pour avoir les 25% non?
J'aimes po les maths ^^

A+
http://www.edenguard.fr/ (mon site)
Forum perso où j'y détailles un peu toutes mes expériences, bricolage, jardinage, etc : http://www.edenguard.fr/forum/
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: rappel

papyachaud
Bonjour,
rappelez vous quand je vous ai dit qu'avec beaucoup de lessive de soude, j'etais monté a presque 1100 l/h
avec le gege donné normalement pour 600 l   !!!! et j'avais meme rajoute un peu de bicarbonate de soude
Par contre ça chauffe un peu plus et ça bouffe un peu plus de watts mais ça donne nettement mieux !!
A++++++++
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: rappel

mbhho
En réponse à ce message posté par Edenguard
Salut à tous,

Pour Alain, et Edenguard. Il me semble que pour mettre tout le monde d'accord, et pas se tromper, on peut dire que ce qui sort c'est : du HHO, des aérolsols (trés trés fines goutellettes) et de la vapeur.
Le HHO, parce qu'il y a quand même électrolyse, les aérosols parce que c'est violent et que ça pulvérise, et la vapeur d'eau, parce que les températures de l'arc sont élevés, que la vapeur ne peut pas toute se recondenser, etc ... Mais c'est vrai qu'il y a sans doute bien plus d'aérosol que de vapeur.

Ceci dit c'est vrai chauffe eau ... et je pense qu'au bout de qq minutes on devrait pouvoir faire .. soit du thé soit du café .. selon ses gouts .ah ah. .. avec un arriére gout ... métallique ...

La notice (que je suis entrain d'annoter avant de la scanner pour Papy) précise effectivement de verser le KOH avant, et l'eau aprés .. ce qui est curieux, moi comme le dit Educis, j'aurais fait l'inverse. Car si on verse le KOH dans l'eau, l'eau en grande qté absorbe la chaleur de réaction et rien ne se passe. C'est ce que je conseille de faire .. en dépit des indications de la notice chinoise. SAFETY first !!!!

A+ MBHHO
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: rappel

Edenguard
Rebonjour,

Le fait de verser le KoH dans l'eau permettrait d'éviter les éclaboussures en +, que si vous versez l'eau sur le KoH çà risque de voler partout.
C'est ce que j'aurais fais aussi mais il semble que les chinois fassent différemment, bizarre.

Pour ce qui sort je ne sais pas, mais c'était à peine chaud.
J'avais tenté de l'allumer en pensant aussi que ça pourrait être du HHO, mais çà brûle pas tel quel.
Rassurez vous, j'ai pas tenté d'allumer la vapeur dans la chambre, mais dehors ^^
En passant par un bulleur on dirait qu'il y a une petite flamme mais c'est pas vraiment utilisable.

A+
http://www.edenguard.fr/ (mon site)
Forum perso où j'y détailles un peu toutes mes expériences, bricolage, jardinage, etc : http://www.edenguard.fr/forum/
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: meme le gégé des chinois est ridicule à coté de celui là!

Sam8213
En réponse à ce message posté par alain
Pour la vidéo, non non c'est un test de moteur de la nasa, donc il y a hydrogène et oxygène liquide pressurisé, donc c'est bien de la vapeur, mais vu la quantité ... et c'est la même chaleur qu'en sortie de centrale.


Pour l'étincelle, je suis pas sur qu'il y a une chaleur intense, puisque le nombre de watt donc de joules pour avoir une étincelle est assez faible, il me semble que la plupart sont inférieur a 5 Joules (données que j'avais lu sur un forum auto (par un mécano).

Par contre en aérosols je vois pas trop, peut être un peu d'azote.


Edenguard : en parlant de résonances, tu as bien la résonance du circuit donc électrique, mais aussi la vibration par oscillation des atomes hoh.

Pour le gros gégé, a mon sens ils utilisent le même principe que energy sea, a savoir la haute tension par haute fréquence.
"Chercher à faire voler un engin plus lourd que l'air serait une perte de temps." (J.W. Rayleigh - Prix Nobel de Physique, 1904)

"L'exploitation de l'énergie nucléaire : un conte à dormir debout." (E. Rutherford, Prix Nobel de Chimie, 1908)

Nul cause n'est perdue si il y a encore un pauvre fou prêt a se battre pour elle
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: meme le gégé des chinois est ridicule à coté de celui là!

alain
sam
tu confonds vapeur et condensation, ce n'est pas la même forme (enfin pour moi), la vapeur est obtenue en chauffant l'eau à plus de 90°c, la condensation vient d'un choc thermique (détente de gaz par ex.)ou différence entre chaud et froid
1 ... 46474849505152 ... 72