Générateur HHO 220V

[Sam8213]

Ben le rendement peut augmenter de 25% si tu diminues la perte par chaleur. Et si je me souvient de la plupart des témoignages, tous constatent une diminution de la température de fonctionnement.

Pour les 60-80% de consommation, je comprends pas non plus, pour 20% il pourrait faire des efforts pour s'en passer mdr

[papyachaud]

re re
et avec du Peroxyde d'hydrogène on peut faire quoi?
ça vaut pas cher 500 a 600 $ la tonne
En melangeant au HHO ça devrait peter serieux non  ?
A++++++

[mbhho]

... http://www.ronkelectrical.com/ROTOVERTER%20C%209-5.pdf

systeme pour faire du tri à partir de mono ... tout le reste c'est du fake.... as usual ...

http://www.ronkelectrical.com/ et http://www.ronkelectrical.com/rotoverter.html


... évidement les bilans de puissance sont respectés ... tu mets 1kW à l'entrée ... en mono .. tu récupéres 1kW moins les pertes en tri en sortie ...

A+. MBHHO

[Sam8213]

J'ai peur que la réaction soit vraiment beaucoup trop forte pour le moteur. même principe avec le protoxyde d'azote, ce dernier étant un gaz a effet de serre.

As tu essayé de réinjecter la vapeur d'eau de l'échappement pour le réinjecté dans le moteur, tu pourrais peut être avoir le même résultat qu'en injectant de l'eau brumisé ?

[educis]

Bonsoir Sam8213

Je préfère ma façon de calculer ;-) même si ça donne le même résultat :

16.776 l ÷ 60 = 279.6 ml /mn

279.6 ÷ 6.12 = 45.68...MMW

Pour le Générateur de Papyachaud, c'est bien ça : 5.666...


@+

[educis]

Bonsoir papyachaud.

Le rotoverter je ne connaissais pas à part le système dont parles mbhho qui transforme du mono en tri.

Puisque tu es curieux, voici de quoi t'occuper :


http://www.youtube.com/watch?v=3JEN-uviNxk

Le même quelques années plus tard :

http://www.youtube.com/watch?v=-VKHFnkDf54


http://www.youtube.com/watch?v=4FFB_hOU8TY

http://www.youtube.com/watch?v=r8iKPj4IMiQ

Et bien d'autres... Cyclone etc...


et on ne parlera pas des "Perendev" et autres "solid states generator" qui sont plus que probablement des arnaques.

J'ai contacté des soit-disants "Chrétiens" aux USA  vous avez surement vu cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=xQwhEG1lMSE

En fait leur réponse a été : vous pouvez avoir les plans du système gratuitement , mais il faut faire un don ... Quand je leur ai fait remarquer que ce n'était plus vraiment gratuit, il m'on insulté !

Perendev c'est pareil, j'ai échangé quelques mails avec Mike Brady et plusieurs années après il était toujours sur le point de réunir les capitaux pour commencer une production à grande échelle...Aux dernières nouvelles il serait en prison !


Je pense comme toi que tous ces système ne sont pas des arnaques mais méfiance ;-)


@+

[mbhho]

Salut à tous,

Educis, 5 liens, 5 fakes !!!! ... pourtant tes questions sont (souvent) pertinentes ... alors provoc ? ou tu crois à ces trucs ???
la derniére vidéo est d'une affligente grossiére naiveté. P.. u..t..ain comment peut-on se laisser prendre à ces fadaises. M.. e.r.....d.e  la haute techno des hommes, le web etc .. tout ça pour ça ...
pas possible Educis tu provoques .. et ça t'amuses ah ah !!! .. plus que probablement des arnaques tu dis !!!. Oui des Arnaques à 110% .. des arnaques sur-unitaires en somme !!!!!!!!!

Pour les autres, c'est grossièrement fait, on peut cacher n'importe quelle batterie de faible capacité, ou super condensateur avec un convertisseur haute fréquence etc ... dans ces montages qui n'allument les lampes que quelques dizaines de sec. dans les vidéos ... perte de temps .. mais bon sens réveillez vous !!!!

... allez je m'arrête car je vais me mettre en colère, et la colère est mauvaise conseillère ... ah ah

... je ne pense pas comme toi Educis, car TOUS  ces systémes sont des arnaques. Il suffit d'avoir fait un peu de physique, niveau bac ou bac+2, c'est à la porté de tous, pour comprendre que c'est pas possible. Mais bon libre à vous de perdre votre temps, moi je vais arrêter de perdre le mien, sur de tels sujets.

 A+ MBHHO

[Sam8213]

Je pense que la plupart sont des arnaques en effet, par contre en ce qui concerne les générateurs utilisant le ZPE (zero point energy) sont réel.

La plupart des scientifiques reconnaissent qu'au zéro absolu il reste une énergie, chose théoriquement impossible et pourtant elle est bien là et est réelle. Ces mêmes scientifiques expliquent que la matière flotterai dans cette énergie.

Pourquoi les systèmes utilisant le ZPE ne sont pas des fakes : il respecte les lois de la thermo, on extrait en fait très peu d’énergie du zpe. Alors oui on a l'impression que l'énergie vient de rien mais en faite non (si on considère que le vide, ce n'est pas rien).

Après la sur unité, c'est une question de rendement par rapport a ce qu'on injecte dans un appareil, mais si d'un autre côté comment peut on déterminer une énergie en entrée, si on ne sais pas d'ou elle provient je m'explique.

Pour la cellule de ravi, basé sur celle de Meyer qui n'est pas un fake puisque sa WFC a été reproduit plusieurs fois, si le fait de créer un puissant champs électrique fracture les molécules aussi facilement, peut être que ça fait appel au zpe, alors dans ce cas là effectivement on a une efficacité supérieur a l'électrolyse de 300 a 1700%, mais en fait on utilise un apport d'énergie sans le savoir (ZPE) (auquel on a pas accès lors de l'électrolyse de Faraday)

Et là ... impossible de déterminer le rendement on sait juste que au maximum Qce + Qzpe = Qt

soit Qce = énergie du champs électrique ; Qzpe = énergie du point zéro ; Qt = énergie total

Dans ces conditions là, toutes les lois de la thermo sont respecter, on a l'impression qu'on a plus d'énergie en sortie qu'en entrée mais en faite non, en plus le système étant déstabilisé va tenter de retrouvé l'équilibre, et donc les atomes étant obligé de se séparer

[educis]

Bonjour mbhho.

" pas possible Educis tu provoques .. et ça t'amuses ah ah !!! "

Non non pas du tout ! Je crois vraiment que certaines vidéos où il est question de sur-unité ne sont pas des arnaques !

Certains se laissent abuser par leur crédulité et d'autres par leurs connaissances, à chacun ses idoles !

C'est pas de la provoc (même si j'aime bien taquiner ;-) c'est juste des infos que je pense intéressantes.

@+

[mbhho]

Re-salut à tous ...

bon Docteur, c'est plus grave que je ne le pensais alors  .. .Sam ça veut rien dire ce que t'écris ... je suis désolé de le dire.

Enfin la " connaissance " n'est pas une idole ... encore moins une croyance.

Je vais quand même faire preuve de bonne volonté, et message à ceux qui en parlent si bien, j'achéte un truc sur-unitaire, que vous auriez vu marcher, euh .. fonctionner de vos propres yeux, et avec un rendement PROUVÉ supérieur à 1.

.. pour Sam qui joue sur les mots : le rendement c'est trés simple, il y a ce que tu payes (monnaie, énergie etc ...) et ce que tu récupéres (monnaie, énergie etc ..). Tout le reste peu m'importe. Si " l'énergie du vide " est capable de me rémunérer, alors je prends, je me f.o.u.t. d'où ça vient, d'accord !!!.

Le rendement c'est simple Sam, tu divises la sortie par l'entrée. Tu multiplies par 100, et t'as le rendement en %. Compris ? non .. alors voici un exemple !!!

Ex .. ton truc surunitaire à l'énergie du vide, il me donne 2kW en sortie, je lui mets 1 kW en entrée que je paye : c'est quoi son rendement ??? et bin c'est 2kW/1kW = 2 on x par 100 => 2 x 100 = 200% ... ah mais !!!!! et ça c'est surunitaire. Tu récupéres le double.

Alors ya t-il des vendeurs de matos sur-unitaire, et pas de paroles !!!! vite .. je veux être riche tout de suite. J'attends. Et de grace ne me parlez pas de pompe à chaleur .. ça c'est de la thermo, et c'est pas surunitaire (je sais c'est magique !!)

J'ai dis que je voulais plus perdre de temps, alors je stoppe. En plus on vérole ce post trés interressant avec des bêtises.... sans rancune.

A+ MBHHO

[Edenguard]

Bonjour à tous,

Petit passage rapide pour vous laisser un petit lien très intéressant.
C'est ICI.
Je le poste en dédicace au coté sombre de MBHHO :)

A+

[mbhho]

Merci Edenguard ... heureusement que tu est là. Je maintiens mon offre.

mais comme tu le sais ... je ne suis qu'un pauvre (un peu) savant ... ce n'est pas mon côté sombre, mais bon que voulez vous .. faites un sujet sur le sur-unitaire, je n'irai pas dessus.

A+ MBHHO.

[Edenguard]

Re,

Héhé oui je sais, je suis pas bien présent en ce moment !
Pas mal de taff à la maison, le béton coule à flots ^^

Moi aussi je maintiens ce que j'ai dis : l'article est très intéressant :)

Par contre je suis pas bien d'accord avec ton calcul, j'expliques :

Si tu as un cop de 2, donc que tu sors 2Kw avec en entrée 1Kw, et bien pour moi cela veut dire que le rendement est de 200%.
Un rendement de 100% serait par exemple un transformateur parfait, ce qui n'existe pas bien entendu.
Un simple convecteur par exemple devrait avoir un rendement très proche de 100% vu qu'il transforme tout le courant qu'il reçoit en chaleur, le but recherché.
Donc pour moi si tu récupères 2 fois plus en sortie qu'en entrée, c'est 200% de rendement, je comprends pas trop pourquoi tu veux enlever 100.

Et non je ne sais pas, je ne sais rien sur toi :)
A part que ton comportement ressemble à un celui d'un troll par moments :)

A+

[papyachaud]

bonjour,
Moi je serais heureux le jour ou je sortirais 1,1 !!!!!! meme pas 2
Juste 1,1 ça sera le plus beau jour de ma vie
Tiens la 4L arrive dans un moment hi hi
On va pouvoir recommencer a se faire peter la gueule avec les retours de flamme !!!
Des photos de ma futur roue a gravite !!! 1,50 de diametre pour 220 Kgs avec 4 poids de 7,26 kgs
Je sais elle va pas marcher mais j'avais envie de la faire alors !!!!! je l'ai faites
Bessler avait pas de decoupeuse numerique et il en a fait 4 !!!!
Je peux bien essayer d'en faire une avec les specifités de Kelly on sait jamais
Et puis a 49 T/m elle pourra me servir avec mon moteur a verin de roue d'inertie !!! faute de marcher !!!
Et puis arretez de vous bouffer la gueule !!! c'est improductif et ça fera pas changer les positions de chacun
Essayez de bosser ensemble et de sortir le meilleur de chacun c'est comme ça qu'on y arrivera pas avec les querelles de clocher, on se croierait a clochemerle !!!!
Je pense que ça doit etre aussi dur pour un scientifique d'imaginer une solution hors de ses lois physiques
que pour le profane de comprendre ce qu'il est en train de decouvrir et de bricoler par accident !!
Et puis si les Trolls existent, on les fera venir cet hiver pour animer le sapin et ça prouvera que les contes pour enfants existent et qu'on peut croire a tout et que tout est envisagable
A++++++

[mbhho]

Evidemment Edenguard, évidemment  ... j'ai corrigé.

Ne dis pas je suis pas bien d'accord ... dis carrément, je suis pas d'accord et j'ai raison.

Mais dans mon exemple qui était faux .. ... je parlais bien de rendement pour illustrer ... bon j'ai raté mon coup ... l'énervement est mauvais conseiller ....

Dans les pompes à chaleur on parle de COP, car un rendement supérieur à 100 n'existe pas (pour le convecteur parler de rendement est sans doute impropre ... on parlerait plutôt de restitution ... et comment pourrait-il en être autrement) .
La pompe à chaleur elle prend de l'énergie à une  source (dite froide) qu'elle refroidit, et la transfert à une source dite chaude, le convecteur. Et là on parle de COP, qui est supérieur à un car, à l'energie fournie par le moteur et que tu payes, s'ajoute l'énergie puisée dans la source froide, et que tu ne payes pas. Le probléme avec la thermo, c'est qu'il est facile de transformer de l'énergie mécanique en chaleur (c'est l'expérience de Joule) alors que faire le contraire passe par les théorémes de CARNOT, et la physique impose un rendement inférieur à 100% (dit rendement de Carnot) auquel vient encore s'enlever ce qu'on appelle LES IRREVERSIBILITES, et qui dégradent encore ce rendement.

Il a raison Papy, ce débat est contreproductif, surtout l'accusation de troll, mais bon .. on fait avec. J'essaie de vous montrer une voie, vous en faites ce que vous voulez, mais là je suis désolé notre ami Educis il a poussé le bouchon un peu loin, la dernière vidéo est une mascarade affligeante. Si vous refusez de l'entendre, tant pis pour vous ... et ce serait dommage aussi pour vous.

A+ MBHHO Ps : c'est quoi l'article dont tu parles ?

[mbhho]

papyachaud wrote

... Des photos de ma futur roue a gravite !!! 1,50 de diametre pour 220 Kgs avec 4 poids de 7,26 kgs
Je sais elle va pas marcher mais j'avais envie de la faire alors !!!!! je l'ai faites
Bessler avait pas de decoupeuse numerique et il en a fait 4 !!!!
Je peux bien essayer d'en faire une avec les specifités de Kelly on sait jamais
Et puis a 49 T/m elle pourra me servir avec mon moteur a vérin de roue d'inertie !!! faute de marcher !!!

Wow Papy, t'as coupé ça dans de l'inox ?? ... on dirait aussi un alu ... et ta découpe c'est laser ou jet abrasif ?

... bon quand c'est monté .. petite vidéo .. d'ac !!

A+ MBHHO

[Sam8213]

Pourtant j'ai été clair dans mon explication


Si tu met 1 kw en entrée, et qu'en sortie tu as 2 kw, c'est peut être pas que ça viole la thermodynamique mais que tu as 1 kw supplémentaire que tu payes pas, c'est peut être plus clair comme ça

Si tu arrives a produire 16L/heure avec 6.12w alors que normalement il en faudrait 40 c'est que tu as 33.8w qui viennent de quelque part, mais que tu n'as pas fournie toi même, ça ce créer pas par magie sur ce point on est d'accord. Mais elle est bien là.

maintenant parler d'efficacité en % d'une chose par rapport a une autre ne veut pas dire que le rendement est meilleurs, c'est toi qui dit ça.

Pour le cas du radiateur, si tu mets 1 kw en entrée tu as bien 1 kw de chaleur en sortie, et même un peu plus si tu stop le radiateur il émet encore de la chaleur pendant un certain temps.

Imagine un nouveau type de craquage de l'eau sur le principe de la pompe a chaleur, tu mets 6.12 W, "la nature ou zpe c'est comme tu veux" rajoute de l'énergie = 40w, est ce que cette loi viole la thermodynamique ? non. C'est pas parce qu'une énergie inconnu entre en jeu que le résultat est faux

Bref, ce que j'essai d'expliquer c'est que au lieu de dire c'est pas possible ça marche pas alors qu'elle fonctionne et que les valeurs sont réels, c'est que la différence d'énergie vient bien de quelque part.

Maintenant, même des scientifiques de renoms ont détecté cette énergie.

En plus ce n'est pas parce qu'on ne voit pas une énergie qu'elle n'existe pas.

Je te donne un petit exemple, la gravité, elle est là, on la ressent, on s'en sert comme fronde pour les engins spatiaux et pourtant on arrive pas a la produire artificiellement, je sais c'est oser comme exemple mais je m'en moque.

après dit ce que tu veux, que je dit n'importe quoi etc, mais je sais que j'ai raison, et que c'est un raisonnement logique

[papyachaud]

Re bonjour,
C'est de la ferraille de base !!! je vais pas faire des essais en inox ou en alu de 8 mm d'epaisseur !!!
Elle devrait etre montée en fin de semaine
J'ai les axes et les paliers il me manque les poids qui arrivent jeudi ou vendredi
C'est des poids en fonte pour les lancers dans les ecoles
Ils sont precis a 50 grammes pres !!! on percera pour les equilibrer au cas ou
chaque fois que j'ai fabrique des roues, il me manquait un ou deux centimetres dans le tours pour combler !!!!
Avec le principe de Kelly j'espere gagner ces 2 centimetres soit 4 ou 5 ° qui m'ont fait defaut a ce jour
Apres si ça marche , il faudra encore qu'elle nous donne quelque chose, meme si c'est que 10 ou 15 watts
en plus de sa rotation ça serait bingo !!!! mais bon ne revons pas  essayons
Content aussi que vous ayez fait redescendre la pression !!! il faudra qu'on mette une soupape !!!
La 4L vient d'arrivée par la route SVP et elle tourne comme une montre et avec un crochet d'attelage !!!!!!!
Je l'avais meme pas vu quand j'ai parle de mettre une remorque avec un groupe !!hi hi hi
Du coup on va peut etre le faire
A++++++

[papyachaud]

re bjr
Au fait MBHHO
La decoupe c'est du plasma numerique precision 2 dixieme
ça le fait pour nos engins agricoles alors ça le fera pour cette roue !!!

Au fait si ça interessee quelqu'un, j'avais decoupé pour Remi, le Canadien des plaques en Inox
dessins ci dessous
Il doit m'en rester une trentaine si ça interesse quelqu'un  gratuit bien entendu sauf le port
A +++++

[Sam8213]

Oui pourquoi pas, je comptais faire ma cellule avec des tubes mais, je dois pouvoir arriver a le faire avec des plaques, après tout des condensateurs y en a autant de cylindrique que plat, je regarde comment adapté et je te dis